关于后付费是否有法律规定必须预存以避免无限制欠费的问题，目前并没有一部专门的法律或行政法规直接规定后付费服务必须要求用户预存费用来避免无限制欠费。不过，我们可以从多个角度来分析这个问题：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一个基本原则。这意味着服务提供者和用户之间可以在合同中自由约定服务的方式、费用支付方式等条款。
   • 因此，如果服务提供者希望用户预存费用以避免无限制欠费，他们可以在合同中明确约定这一点。用户如果同意并签署了这样的合同，就应当按照合同约定履行预存费用的义务。

2. 行业惯例与消费者保护：

   • 在某些行业，如电信、水电煤气等公用事业领域，可能存在行业惯例要求用户预存一定费用或设置信用额度以避免欠费。
   • 同时，消费者保护法律也要求服务提供者在制定合同条款时应当公平、合理，不得损害消费者的合法权益。如果预存费用的要求被认为是不公平或不合理的，消费者有权提出异议并寻求法律救济。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、行业惯例、消费者保护法律等因素来综合判断预存费用要求的合法性。
   • 如果合同中的预存费用条款被认定为显失公平或违反法律强制性规定，法院可能会宣告该条款无效或进行适当调整。

4. 建议与风险防范：

   • 对于服务提供者而言，如果希望用户预存费用以避免欠费风险，应当在合同中明确约定预存费用的金额、方式、退还条件等条款，并确保这些条款符合法律、法规和行业惯例的要求。
   • 对于用户而言，在签署涉及预存费用的合同时，应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果认为预存费用要求不合理或存在风险，可以与服务提供者进行协商或寻求法律帮助。

总结来说，虽然目前没有专门的法律直接规定后付费服务必须要求用户预存费用来避免无限制欠费，但服务提供者和用户之间可以通过合同约定来明确这一点。在签署合同时，双方都应当谨慎对待预存费用条款，确保其合法、合理并符合双方的利益。如果你在实际操作中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。