借条写期限通常比不写期限更好，但具体选择还需根据借贷双方的具体情况和需求来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
写明借款期限的好处
明确权利义务关系：
- 写明借款期限可以清晰地界定出借人和借款人之间的权利义务关系。例如，借条上明确写着“借款期限为一年，自XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止”，这样借款人就知道自己需要在何时还款，出借人也知道何时可以要求还款，避免了无限期等待或借款人拖延的情况。
便于法律救济：
- 根据《民法典》的相关规定，明确履行期限的诉讼时效为三年，自期限届满日起算。如果借条上写明了借款期限，那么一旦期限届满，出借人就可以直接主张违约责任，并通过法律途径维护自己的权益。若未约定期限，则需先催告并给予合理准备时间，诉讼时效从催告期满起算，这可能因证据不足影响维权。
降低纠纷风险：
- 明确的借款期限可以减少争议和纠纷的发生。例如，如果双方只是口头约定“年底还钱”，那么就可能因为对“年底”的具体理解不同而产生争议。而书面写明具体日期则更具证明力，可以避免这种歧义。
增强约束力：
- 借款人知晓确切还款日后，更易于规划自己的资金安排；同时，出借人也可以通过定期提醒等方式来维护自己的权益，增强借条的约束力。
未写明借款期限的风险
时效计算复杂：
- 如果借条上没有写明借款期限，那么出借人需要主动催告借款人还款，并保留好催告的证据（如催款函、通话录音等）。否则，可能因超过二十年的最长保护期而丧失胜诉权。此外，诉讼时效的计算也会变得复杂，需要从催告期满之日起算。
举证难度增加：
- 在发生纠纷时，如果借条上没有写明借款期限，那么出借人需要证明自己曾经催告过借款人还款，并且借款人同意在合理期限内还款。这增加了出借人的举证责任和难度，可能导致关键证据缺失。
执行效率降低：
- 法院在审理没有写明借款期限的借条纠纷时，需要额外查明履行期限是否已届满，这可能会延长诉讼周期，降低执行效率。
特殊场景建议
- 短期周转：如果借款是用于短期周转，建议明确期限，如“借款30天，于XXXX年XX月XX日归还”，这样可以确保资金及时回收。
- 长期信任借贷：如果借贷双方关系非常信任，且借款金额不大，可以考虑约定弹性条款，如“借款人可随时提前偿还，出借人需提前30日通知”，这样既保持了灵活性，又确保了双方的权益。
- 无固定期限需求：如果确实没有固定期限的需求，可以在借条上注明“本借条持续有效至任一方书面解除”，并留存送达地址确认书，以便在需要时能够及时联系到对方。
法律依据
- 《民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
- 《民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
综上所述，从保障权益和降低风险的角度来看，借条上写明借款期限通常更为有利。但具体选择还需根据借贷双方的具体情况和需求来决定。如果你有任何关于借条或借贷纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。