结论：信用卡逾期被强制执行时，是否会执行有贷款的房产，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量，包括逾期金额、时间、还款态度与能力，以及房产的具体情况等。
详细分析
逾期金额与时间：
- 小额短期逾期：如果信用卡逾期金额较小，且逾期时间不长，银行通常会优先选择通过电话、短信等非法律手段进行催收，并可能收取一定的逾期利息和滞纳金。在这种情况下，银行一般不会采取进一步的法律行动，因此不会涉及到房产的强制执行。
- 大额长期逾期：若逾期金额较大，且持卡人经过银行多次催收后仍长期拖欠不还，银行有权向法院提起诉讼。若法院判决持卡人还款，但持卡人仍拒不履行还款义务，银行可以向法院申请强制执行。此时，如果持卡人没有其他可供执行的财产，法院有可能会对其名下的房产进行查封、冻结甚至拍卖以偿还欠款。
还款态度与能力：
- 积极沟通还款：如果持卡人在逾期后积极与银行沟通，表达还款意愿，并尝试制定还款计划，银行可能会考虑暂不起诉，或者通过协商方式解决还款问题，从而避免房产被执行。
- 逃避催收拒绝沟通：如果持卡人逃避催收、拒绝沟通，银行可能会视为恶意拖欠，增加起诉风险。在起诉并胜诉后，若持卡人仍不履行还款义务，银行申请强制执行的可能性就会大大增加。
房产的具体情况：
- 唯一住房且满足基本居住需求：根据相关法律规定，如果被执行房产是持卡人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，并且满足一定条件（如人均居住面积未超过当地廉租住房保障标准），法院在执行时会慎重考虑，可能会认为该房产是维持其基本生活所必需的，从而不予强制执行。但需注意，这并不意味着唯一住房绝对不能被执行，若房屋面积超出生活必需标准或持卡人能提供替代居住方案，仍有可能被执行。
- 非唯一住房或超出生活必需标准：如果持卡人除了被执行的房产外，还有其他可供居住的房屋，或者该房产的面积、价值等明显超出了维持其基本生活所必需的标准，法院可能会认定该房产不属于生活必需的居住房屋，从而依法进行强制执行。
实际案例与法律程序
- 实际案例：以李先生为例，假设其信用卡逾期欠款达50万元，且经过银行多次催收仍未还款。银行向法院起诉并获得胜诉判决后，李先生依旧不履行还款义务。若李先生名下有一套价值80万元的单独所有房产，且该房产为其及家人的主要居住场所，银行有权向法院申请强制执行该房产。但在执行过程中，法院会考虑保障李先生及其家人的基本居住权，可能通过置换房产或其他方式来解决居住问题，然后再对房产进行执行。
- 法律程序：银行在决定起诉持卡人之前，会采取一系列催收措施。若起诉并胜诉后，持卡人仍不履行还款义务，银行可以向法院申请强制执行。强制执行过程需要经过一系列的法律程序和审查，包括查封、冻结银行账户、扣押财产等，其中也包括对房产的执行。法院在执行时会考虑到被执行人的基本生活需求和权益保障。
建议与总结
- 积极沟通还款：为了避免不必要的法律风险和财务损失，建议持卡人务必按时还款，并保持良好的信用记录。如果遇到还款困难，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案。
- 了解法律知识：了解相关法律知识和程序也是保护自身权益的重要途径。持卡人应明确自己在信用卡逾期后的权利和义务，以及银行在追讨欠款时的法律程序和限制。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。