一般情况下，父亲有贷款不会直接查未成年子女的账户。不过，我们可以从以下几个角度来详细分析这个问题：

1. 贷款的法律关系：

   • 贷款是父亲与金融机构（如银行）之间建立的债权债务关系。根据合同的相对性原则，这份合同主要约束的是父亲和金融机构，未成年子女并不是这份合同的当事人。
   • 因此，金融机构在追讨贷款时，原则上应当直接向父亲主张权利，而不是直接查未成年子女的账户。

2. 未成年子女的法律地位：

   • 未成年子女在法律上享有独立的民事主体资格，他们的财产权益受到法律的保护。
   • 除非有法律规定的特殊情形（如父母作为法定代理人代为管理未成年子女的财产，且这种管理行为必须符合未成年子女的利益），否则父母无权随意处置未成年子女的财产，金融机构也无权直接查未成年子女的账户。

3. 特殊情形的考虑：

   • 如果父亲在贷款时提供了未成年子女的财产作为担保（这种情况在实际操作中极为罕见，且可能涉及法律风险），那么金融机构在特定条件下可能有权对担保财产采取措施。但即便如此，也需要经过法律程序，不能直接查账户。
   • 另外，如果父亲因贷款问题被法院判决承担还款责任，且父亲无力偿还，法院在执行过程中可能会考虑家庭共同财产的情况。但未成年子女的个人财产（如个人储蓄、继承的财产等）通常不被视为家庭共同财产，因此不会被直接执行。

建议：

• 作为未成年子女的监护人，父母有责任保护未成年子女的财产权益，避免将他们的财产与自己的债务混同。
• 如果金融机构或任何第三方试图非法查未成年子女的账户或处置他们的财产，监护人应当坚决拒绝，并及时寻求法律帮助。

如果您或您的家庭遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细、专业的法律建议。