结论：叫别人帮忙写欠条，但自己填写借款金额的行为存在法律风险，不建议这样做。
欠条的法律效力与形式要求
欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力依赖于内容的真实性和完整性。根据《民法典》相关规定，欠条需明确载明债权人、债务人、借款金额、还款期限、利息等核心条款，并由双方签字确认。若欠条内容存在瑕疵（如金额由第三方填写且未获债务人认可），可能被认定为“形式不合法”，导致债权主张受阻。
自行填写金额的风险点
- 真实性争议：若债务人仅委托他人代写欠条，但未授权填写金额，事后可能以“金额不实”为由抗辩，甚至主张欠条系伪造。此时，债权人需承担举证责任（如证明债务人实际借款金额），若证据不足，可能面临败诉风险。
- 表见代理的例外：若第三方代写欠条时，债务人未明确限制其权限（如未说明“仅代写，不得填写金额”），且债权人有理由相信第三方有权填写金额（如债务人曾在场未反对），可能构成“表见代理”，债务人仍需承担责任。但此类情形需严格符合法律要件，实践中认定难度较大。
合规操作建议
- 全程参与书写：建议债权人或债务人亲自填写欠条内容，避免第三方代笔关键信息（如金额、日期）。若需他人代写，可提前拟定书面内容，由双方核对后签字。
- 补充证据链：若已发生代写情况，可通过转账记录、聊天记录、证人证言等辅助证据，证明实际借款金额与欠条一致。
- 公证或见证：对金额较大的欠条，可申请公证或邀请无利害关系第三方见证，增强证据效力。
总结：欠条的金额填写应由债权人或债务人亲自完成，或通过明确授权、补充证据等方式规避风险。若已因代写产生纠纷，建议立即固定证据并咨询专业律师，评估诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。