小区业主主管堵塞物业处理是否合适，需分情况讨论，总体来说，若堵塞行为影响了公共利益或违反了相关规定，则物业处理是合适的；若堵塞行为不涉及公共利益或物业处理方式不当，则可能引发争议。以下从不同角度进行分析：
一、从公共利益角度分析
堵塞影响公共利益：如果业主主管堵塞的是小区的公共管道、通道或其他影响公共利益的设施，那么物业有权进行干预和处理。因为物业有责任维护小区的公共秩序和公共利益，确保业主的正常生活不受影响。在这种情况下，物业的处理是合适的，也是必要的。
堵塞未影响公共利益：如果堵塞行为仅涉及业主个人财产或私人空间，且未对公共利益造成影响，那么物业的处理可能就不那么合适了。因为物业的职责主要是维护公共利益，对于业主个人财产或私人空间的问题，物业通常没有直接的处理权。当然，如果堵塞行为存在安全隐患或违反了小区的管理规定，物业可以提醒业主进行整改，但不应直接采取强制措施。
二、从物业处理方式角度分析
物业处理方式合法合规：如果物业在处理堵塞问题时，遵循了相关的法律法规和小区管理规定，采取了合法合规的方式，如通知业主、协商解决、申请相关部门介入等，那么物业的处理是合适的。因为物业在维护公共利益的同时，也尊重了业主的合法权益。
物业处理方式不当：如果物业在处理堵塞问题时，采取了不当的方式，如擅自进入业主私人空间、损坏业主财产、使用暴力或威胁等手段，那么物业的处理就是不合适的。因为这种方式不仅侵犯了业主的合法权益，还可能引发更大的纠纷和矛盾。
三、法律建议
对于业主：如果业主发现自己的主管被堵塞，且认为物业的处理方式不当或侵犯了自己的合法权益，可以首先与物业进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
对于物业：物业在处理堵塞问题时，应遵循相关的法律法规和小区管理规定，采取合法合规的方式。在处理过程中，应尊重业主的合法权益，避免采取不当手段引发纠纷。如果确实需要进入业主私人空间或采取其他强制措施，应事先征得业主的同意或获得相关部门的授权。
总结来说，小区业主主管堵塞物业处理是否合适，取决于堵塞行为是否影响公共利益以及物业的处理方式是否合法合规。在处理此类问题时，业主和物业都应保持冷静和理性，通过沟通协商寻求解决方案。如果遇到复杂情况或无法解决的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。