结论是：即使偷几百万元银行卡的犯罪嫌疑人不肯认罪，依然有可能被判刑。以下从多个角度为你详细分析：

法律对盗窃银行卡行为的定性

盗窃银行卡并使用，在法律上通常会被认定为盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对于盗窃银行卡而言，盗窃后使用银行卡内资金的行为，属于盗窃行为的延续，盗窃金额以银行卡内实际被取走或消费的金额为准。如果盗窃的是几百万元的银行卡，且实际使用了这些资金，那么盗窃金额就达到了数额特别巨大的标准，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

不认罪对定罪量刑的影响

1. 定罪方面：
   • 在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准，即犯罪事实清楚，证据确实、充分，能够排除合理怀疑。即使犯罪嫌疑人不认罪，只要司法机关收集到的证据能够形成完整的证据链，证明其实施了盗窃银行卡并使用资金的行为，依然可以对其定罪。
   • 例如，司法机关可能收集到监控录像显示犯罪嫌疑人实施了盗窃银行卡的行为，同时还有银行交易记录、证人证言等证据证明犯罪嫌疑人使用了被盗银行卡内的资金。这些证据相互印证，足以认定犯罪嫌疑人的犯罪事实。
2. 量刑方面：
   • 不认罪本身并不是法定的从重处罚情节，但如果犯罪嫌疑人在庭审过程中态度恶劣，拒不认罪且没有合理的辩解理由，可能会给法官留下不好的印象，在一定程度上影响量刑。不过，这种影响相对较小，量刑主要还是根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素来综合确定。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。即使没有自首情节，但在庭审过程中能够认罪悔罪，积极退赃退赔，也可以酌情从轻处罚。

可能的辩护方向

1. 证据合法性辩护：
   • 辩护律师可以对司法机关收集的证据的合法性提出质疑。例如，如果监控录像的收集程序不合法，或者银行交易记录的来源存在问题等，都可能导致相关证据被排除，从而影响定罪量刑。
2. 犯罪金额认定辩护：
   • 对于盗窃银行卡的犯罪金额认定，可能会存在一定的争议。辩护律师可以仔细审查银行交易记录，看是否存在被他人冒用、误操作等情况，争取降低犯罪金额的认定。
3. 量刑情节辩护：
   • 如前所述，如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、认罪悔罪、积极退赃退赔等量刑情节，辩护律师可以积极为犯罪嫌疑人争取从轻或者减轻处罚。

如果你或者身边的人遇到此类盗窃银行卡相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。