结论：养殖场法人用养殖场资料贷款，债务的归属取决于贷款的具体用途、法人行为性质以及养殖场的组织形式等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贷款用途与债务归属：

   • 若贷款用于养殖场经营：在这种情况下，贷款通常被视为养殖场的债务。因为法人作为养殖场的代表，使用养殖场资料贷款，且资金用于养殖场的运营和发展，所以债务应由养殖场承担。这符合商业贷款的常规做法，即贷款资金用于特定商业目的时，债务由该商业实体承担。
   • 若贷款用于法人个人消费或其他非养殖场用途：则贷款应被视为法人的个人债务。因为资金并未用于养殖场的经营，而是被法人个人使用，所以债务应由法人个人承担。这种情况下，养殖场作为无辜的第三方，不应承担因法人个人行为而产生的债务。

2. 法人行为性质与债务归属：

   • 若法人行为构成表见代理或职务行为：在表见代理或职务行为的情况下，即使法人以个人名义贷款，但相对方有理由相信该贷款行为是代表养殖场进行的，且贷款资金实际用于养殖场经营，那么债务仍可能被视为养殖场的债务。这取决于具体案件的事实和证据，以及法院对表见代理或职务行为的认定。
   • 若法人行为构成个人行为：如果法人以个人名义贷款，且贷款资金未用于养殖场经营，而是被法人个人使用，且相对方明知或应知该情况，那么债务应被视为法人的个人债务。

3. 养殖场的组织形式与债务归属：

   • 若养殖场为个体工商户或个人独资企业：在这种情况下，法人（即个体工商户的经营者或个人独资企业的投资人）与养殖场在法律上可能被视为同一主体。因此，无论贷款是以法人名义还是养殖场名义进行，债务都可能被视为法人的个人债务（在个体工商户情况下）或由投资人承担无限责任（在个人独资企业情况下）。但具体还需根据贷款合同、资金用途等因素综合判断。
   • 若养殖场为有限责任公司或股份有限公司：在这种情况下，法人作为公司的代表或董事/经理等高级管理人员，其贷款行为通常代表公司进行。如果贷款资金用于公司经营，则债务应由公司承担。但如果法人滥用职权或违反公司章程规定进行贷款，且给公司造成损失，则法人可能需要承担个人责任。

法律建议：

• 对于养殖场法人而言，在使用养殖场资料贷款时，应明确贷款用途，并确保资金用于养殖场经营。同时，应遵守相关法律法规和公司章程规定，避免滥用职权或进行违法违规行为。
• 对于养殖场而言，应建立健全的财务管理制度，加强对法人贷款行为的监督和管理。在发现法人滥用职权或进行违法违规行为时，应及时采取措施予以制止，并追究相关责任人的法律责任。
• 在涉及贷款纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果贷款被认定为养殖场的债务，而养殖场无法按时偿还贷款，则可能面临被债权人起诉、资产被查封或拍卖等法律后果。
• 如果贷款被认定为法人的个人债务，而法人无法按时偿还贷款，则可能面临个人信用受损、被列入失信被执行人名单等法律后果。同时，如果法人滥用职权或进行违法违规行为给养殖场造成损失，还可能面临被养殖场追偿的法律责任。