结论：在村委会主持下兄弟间签订的调解书，若一方认为不合理且不同意，是可以尝试另外调解修改的。不过，能否成功修改取决于多种因素，包括双方意愿、调解书的具体内容以及是否符合相关法律法规等。

分析说明：

1. 调解书的性质与效力：

   • 调解书通常是在第三方（如村委会）的主持下，双方当事人自愿达成的协议。它具有一定的法律约束力，但并非不可更改。特别是在一方认为调解书内容不合理或存在误解时，有权提出重新调解或修改的要求。

2. 重新调解的可能性：

   • 如果一方对调解书内容不满意，可以首先尝试与另一方进行沟通，表达修改意愿。若双方均同意重新调解，可以再次请求村委会或其他有资质的调解机构介入，协助双方重新达成协议。
   • 在重新调解过程中，双方应充分表达各自诉求，寻求共识，以达成更加公平、合理的调解结果。

3. 修改调解书的条件：

   • 修改调解书并非随意进行，而是需要满足一定条件。例如，修改内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
   • 同时，修改调解书应基于双方自愿原则，任何一方不得强迫另一方接受修改后的内容。

4. 法律途径：

   • 如果双方无法就修改调解书达成一致意见，或者一方拒绝重新调解，另一方可以考虑通过法律途径解决争议。例如，可以向人民法院提起诉讼，请求法院对调解书内容进行审查并作出判决。
   • 在诉讼过程中，法院将依法对调解书的合法性、合理性进行审查，并根据事实和法律规定作出公正裁决。

行动建议：

• 沟通协商：首先尝试与另一方进行友好沟通，表达修改调解书的意愿和理由，寻求共识。
• 寻求调解：若沟通无果，可以请求村委会或其他有资质的调解机构介入，协助双方重新进行调解。
• 法律咨询：在重新调解或诉讼前，建议咨询专业律师（如我）的意见，了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自身权益。
• 准备证据：无论选择重新调解还是诉讼途径，都应准备好相关证据材料，以支持自己的主张和诉求。

后续思考：在处理此类纠纷时，应充分考虑双方利益和诉求，寻求公平、合理的解决方案。同时，也应加强法律意识教育，提高公众对法律法规的认知度和遵守度，以减少类似纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。