结论：姐姐在拿到父亲的钱后，对于兄弟是否有困难时的帮助义务，并非由法律直接规定，而是取决于多种因素，包括家庭关系、道德义务以及可能存在的遗嘱或赠与协议中的特定条款。以下从不同角度进行分析：
法律义务角度：
- 在一般情况下，兄弟姐妹之间并没有法定的互相扶养义务。这种义务主要存在于父母与子女之间，以及在某些特定情况下（如一方丧失劳动能力且无生活来源时）的兄弟姐妹之间。但这种情况通常需要满足严格的法律条件，并且不是基于一般的经济困难。
- 如果父亲在遗嘱或赠与协议中明确规定了姐姐对兄弟的帮助义务，或者姐姐在接受财产时作出了类似的承诺，那么姐姐可能需要根据这些协议或承诺来履行相应的义务。
道德义务角度：
- 尽管法律上可能没有明确规定，但家庭成员之间在道德上通常有相互帮助和支持的义务。这种义务可能基于亲情、伦理或社会习俗等因素。
- 如果姐姐在经济状况允许的情况下，拒绝帮助处于困境中的兄弟，可能会受到社会舆论的谴责或家庭内部的压力。
实际情况角度：
- 姐姐是否应该帮助兄弟，还需要考虑姐姐自身的经济状况、兄弟的困难程度以及帮助的可行性和合理性等因素。
- 如果姐姐自身经济状况不佳，或者兄弟的困难并非由姐姐造成，且帮助兄弟会对姐姐的生活造成较大影响，那么姐姐可能没有义务或能力提供帮助。
建议：
- 在处理这类家庭内部的经济纠纷时，建议首先尝试通过沟通协商来解决。姐姐和兄弟可以坦诚地交流各自的经济状况和困难，共同探讨一个合理的解决方案。
- 如果沟通协商无果，或者存在复杂的法律问题，建议寻求专业的法律咨询或调解服务。作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的律师，我可以为你提供相关的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果姐姐拒绝帮助兄弟，且兄弟认为姐姐有法律上的义务或道德上的责任提供帮助，兄弟可能会采取法律行动（如提起诉讼）或社会舆论压力来寻求解决。然而，除非存在明确的法律义务或协议条款，否则兄弟的诉求可能难以得到法律支持。
- 另一方面，如果姐姐愿意帮助兄弟，但双方在帮助的方式、金额等方面存在分歧，也可能需要通过法律途径来明确各自的权利和义务。