结论：更换欠条时，若本人不在场且不知情，别人代写的名字是否有效，需分情况讨论。一般来说，若未获得本人授权或追认，该欠条对本人不产生法律效力；但若存在表见代理等特殊情况，则可能被认定为有效。

分析说明：

1. 未授权或追认的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。若欠条上的名字是别人代写，且本人并未授权他人代写，也未在事后进行追认，那么该欠条上的签名并非本人的真实意思表示，因此，该欠条对本人不产生法律效力。
   • 举例：假设甲向乙借款，并出具了欠条。后来，乙未经甲同意，擅自更改了欠条上的还款日期，并代甲签了名。在此情况下，由于甲并未授权乙更改欠条或代签名，也未在事后追认，因此，该更改后的欠条对甲不产生法律效力。

2. 存在表见代理的情况：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若别人代写欠条时，存在足以让相对人相信其有代理权的情形（如持有本人的授权委托书、身份证等），且相对人善意且无过失，那么该欠条可能被认定为有效。
   • 举例：假设甲委托丙代为处理借款事宜，并给了丙一份授权委托书。后来，丙未经甲同意，擅自以甲的名义向乙出具了欠条。若乙在收到欠条时，看到了甲的授权委托书，且相信丙有代理权，那么该欠条可能被认定为有效，甲需承担还款责任。但需注意，若甲能证明乙并非善意或存在过失（如明知丙无权代写欠条），则该欠条可能被认定为无效。

行动建议：

• 对于出借人：在要求借款人出具欠条时，应确保欠条上的签名是借款人本人的真实签名，并尽量要求借款人在欠条上按手印或提供其他身份证明文件，以增加欠条的法律效力。若借款人无法亲自到场，应要求其提供授权委托书等文件，并核实授权的真实性和有效性。
• 对于借款人：若发现别人未经自己同意代写了欠条，应及时向出借人说明情况，并拒绝承认该欠条的法律效力。若出借人坚持要求还款，借款人可寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律后果：

• 若欠条被认定为无效，则出借人无法依据该欠条要求借款人还款。但需注意，若借款人实际收到了借款，且无法证明已还款，则出借人仍可通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借款事实的存在，并要求借款人还款。
• 若欠条被认定为有效，则借款人需按照欠条上的约定履行还款义务。若借款人未按时还款，出借人可依据欠条向法院提起诉讼，要求借款人还款并支付逾期利息等费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。