结论：别人指示要账出事了，指使人是否有关系，这取决于具体的情况和法律规定，一般来说，如果指使行为与出事结果之间存在因果关系，且指使人存在过错，那么指使人可能需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 指使行为与出事结果的因果关系：

   • 如果指使行为直接导致了要账过程中的出事结果，比如指使他人采取暴力、威胁等非法手段要账，结果导致他人受伤或财产损失，那么指使行为与出事结果之间存在明显的因果关系。
   • 在这种情况下，指使人很可能需要承担法律责任，因为其行为直接引发了不良后果。

2. 指使人的过错程度：

   • 指使人的过错程度也是判断其是否需要承担法律责任的重要因素。如果指使人明知要账行为可能引发不良后果，却仍然故意指使他人进行，那么其过错程度较高，可能需要承担更重的法律责任。
   • 相反，如果指使人对要账行为可能引发的后果并不知情，或者已经采取了合理的预防措施，但仍然无法避免出事结果的发生，那么其过错程度可能较低，甚至可能不承担法律责任。

3. 具体法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果指使行为构成犯罪，比如指使他人实施敲诈勒索、故意伤害等犯罪行为，那么指使人将受到刑事处罚。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果指使行为导致他人民事权益受损，比如财产损失、人身伤害等，那么指使人可能需要承担民事赔偿责任。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体的事实和证据来判断指使行为与出事结果之间的因果关系、指使人的过错程度以及具体法律条款的适用。
   • 因此，每个案例的判决结果都可能因具体情况而异，无法一概而论。

建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体事实和证据进行法律分析和判断。
• 在要账过程中，应遵守法律法规，避免采取非法手段，以免引发不良后果并承担法律责任。
• 如果您作为指使人，应谨慎考虑要账行为的合法性和可能引发的后果，避免不必要的法律风险。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。