电动车失窃，物业是否有责任需分情况讨论，具体取决于物业服务合同中的约定、物业是否尽到合理安全保障义务以及业主自身是否存在过错等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、物业有责任的情形

1. 合同明确约定：

   • 如果业主与物业签订的《物业服务合同》中明确规定了物业对小区内电动车负有保管或安全保障义务，并且业主已按约支付相关费用，那么当电动车在小区内失窃时，物业需按照合同约定承担赔偿责任。这体现了合同法的基本原则——当事人应当诚实信用地履行自己的义务。

2. 物业未履行安全保障义务：

   • 设施设备问题：如小区门禁系统损坏、监控摄像头故障或围墙破损等，导致外来人员可以轻易进入小区或盗窃行为无法被有效监控，这些都表明物业未能尽到安全管理维护职责，因此需承担一定责任。
   • 人员管理问题：如安保人员配备不足、工作失职（如擅自离岗、打瞌睡）或未按规定对陌生人员和车辆进行登记询问等，这些也增加了电动车失窃的风险，物业对此负有责任。

二、物业无责任的情形

1. 物业已全面履行合同义务：

   • 如果物业按照《物业服务合同》的约定，提供了完善的安全保障服务，如门禁系统正常运行、监控设备24小时清晰可用、安保人员定时巡逻并及时处理异常情况等，且业主未将电动车停放在指定安全区域导致失窃，那么物业通常不需要承担责任。这是因为物业已经尽到了合同约定的义务。

2. 不可抗力或第三人原因：

   • 如果电动车的失窃是由于不可抗力因素（如地震、洪水等自然灾害）导致小区安全设施被破坏，或者由于第三人的故意破坏或违法行为（如小偷采用专业工具破坏门禁进入小区偷走电动车），且物业在发现异常情况后及时采取了报警等措施，那么物业在尽到了合理的防范和救助义务后，通常不承担赔偿责任。

3. 业主自身存在过错：

   • 如果业主没有将电动车停放在指定的、有安全保障的区域，而是随意停放在小区偏僻角落或楼道等不规范地点，并且没有采取必要的防盗措施（如未安装防盗锁等），那么业主自身对电动车失窃存在较大过错。在这种情况下，即使物业已履行正常管理义务，也一般不承担责任。

三、法律依据

• 根据《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务。未能履行物业服务合同的约定导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

四、建议与指导

• 及时报警并与物业沟通：电动车失窃后，业主应立即报警并向物业报告，以便及时展开调查和取证工作。同时，与物业进行沟通协商，尝试确定物业的责任并寻求解决方案。
• 收集证据：在维权过程中，业主应注意收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括物业服务合同、监控录像（如有）、报警记录、证人证言以及物业的巡逻记录等。
• 法律途径维权：如果双方对责任认定存在争议且无法通过协商解决，业主可以通过向相关部门投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，电动车失窃后物业是否承担责任需根据具体情况而定。业主应充分了解自己的权利和义务，并采取合适的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。