先明确结论：若您哥哥用您名义买车后被法院起诉，您需根据实际购车情况（是否知情、是否参与购车环节、车辆实际使用情况等）承担不同法律责任，但可通过收集证据证明实际购车人是您哥哥来抗辩。以下是具体分析：

一、您可能面临的法律责任类型

1. 若您完全不知情，被冒用身份购车
   若您能证明购车合同、贷款协议等文件上的签名是伪造，且您从未参与购车、付款、提车等环节，则您无需承担法律责任。此时您是“被侵权人”，可向法院主张合同无效（因非您真实意思表示），并要求实际购车人（您哥哥）赔偿因冒用身份给您造成的损失（如信用受损、诉讼成本等）。

2. 若您知情但未实际使用车辆，仅“借名”购车
   若您明知哥哥用您名义购车，但未参与购车决策、未支付款项、未使用车辆，仅提供身份信息，此时您可能被认定为“名义车主”。若车辆涉及违章、事故或贷款逾期，您可能需先承担对外责任（如赔偿事故受害者、偿还贷款），再向您哥哥追偿。但若能证明您与哥哥之间有“借名购车”的明确约定（如书面协议、聊天记录），可减轻您的责任。

3. 若您参与购车环节或实际使用车辆
   若您参与了选车、付款、提车等环节，或车辆实际由您使用，即使资金来自您哥哥，法院可能认定您是“实际车主”或“共同购车人”，您需与哥哥共同承担法律责任（如偿还贷款、赔偿事故损失等）。

二、您可采取的抗辩策略

1. 收集“不知情”或“仅借名”的证据

   • 购车合同、贷款协议的签名鉴定（若非您所签）；
     
   • 付款记录（证明款项来自您哥哥的账户）；
     
   • 车辆使用记录（如GPS轨迹、维修记录，证明车辆由您哥哥使用）；
     
   • 您与哥哥的沟通记录（如微信、短信，证明您仅提供身份信息，未参与购车决策）。

2. 主张合同无效或可撤销
   若您被冒用身份，可依据《民法典》第143条（民事法律行为有效的条件）主张购车合同因“非您真实意思表示”而无效；若您被胁迫或欺诈，可依据第148-151条主张撤销合同。

3. 向法院申请追加实际购车人为第三人
   在诉讼中，您可申请追加您哥哥为第三人，要求法院查明实际购车人身份，避免您独自承担责任。

三、风险提示

• 信用风险：若车辆涉及贷款逾期，您的个人征信可能受损，影响未来贷款、信用卡申请；
  
• 事故责任风险：若车辆发生交通事故，您作为名义车主可能被列为被告，需先赔偿再追偿；
  
• 证据保留：务必保留所有与购车相关的证据（合同、付款记录、沟通记录等），避免因证据不足承担不利后果。

建议：尽快委托律师分析购车合同、贷款协议等文件，梳理资金流向和车辆使用情况，制定抗辩策略。若您需要进一步帮助，可直接向我咨询具体证据收集和诉讼应对方案。