砍伐野生红豆杉是严重的违法行为，将面临法律的严厉制裁，具体判刑情况需根据案件的具体情节和后果来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、刑事责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。若情节严重，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“情节严重”的认定：
- 非法采伐、毁坏的红豆杉数量较大，如2株以上或致使红豆杉死亡3株以上；
- 非法采伐红豆杉的体积达到2立方米以上；
- 为首组织策划、指挥非法采伐或者毁坏红豆杉的；
- 其他情节严重的情形，如采伐方式恶劣、对生态环境造成重大破坏等。
量刑考虑因素：
- 砍伐数量：砍伐的红豆杉数量是判断情节轻重的重要依据，数量越多，情节越严重。
- 生态环境破坏程度：砍伐行为对生态环境的破坏程度也是量刑的重要因素，破坏越大，量刑越重。
- 行为人主观恶性：包括行为人的动机、目的以及是否明知是珍贵树木而故意砍伐等，这些因素反映了行为人的主观恶性和社会危害性。
二、民事责任与行政责任
民事责任：
- 如果砍伐行为导致了生态环境破坏、水土流失等严重后果，影响了他人合法权益，行为人可能需要承担民事赔偿责任，修复受损环境或赔偿相应损失。
行政责任：
- 相关部门可依法对行为人进行行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令恢复原状等，以维护公共利益和生态环境安全。
三、特殊情况的法律说明
自种红豆杉的砍伐：
- 即使砍伐的是自己种植的红豆杉，若没有合法手续或违反了相关法规，同样可能构成犯罪并受到法律制裁。红豆杉作为国家重点保护植物，其保护并不因种植方式而改变。
盗伐与滥伐的区别：
- 盗伐通常指盗窃国家、集体或他人所有、经营的林木；滥伐则指不按规定采伐自己所有或经管的林木。两者在法律责任和量刑上可能有所不同，但均构成对红豆杉的非法砍伐，将受到法律制裁。
四、实际案例参考
- 甘肃一男子因在自然保护区内盗挖一株野生红豆杉，虽仅一株，但仍被法院以危害国家重点保护植物罪判处拘役4个月，缓刑8个月，并处罚金1000元。
- 另一起案例中，李某擅自采挖三株珍稀红豆杉带回家中栽培，同样因非法采挖行为被判有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1500元。
总结与建议：
砍伐野生红豆杉是严重的违法行为，不仅会对行为人自身造成法律后果，还会对生态环境造成不可逆转的损害。因此，我强烈建议广大公众自觉遵守法律法规，增强生态保护意识，共同守护我们的绿色家园。如有发现非法采伐、毁坏红豆杉等珍贵树木的行为，请及时向有关部门举报。若您或您身边的人涉及此类法律问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。