结论：交警在处理交通违章时，确实有可能通过拼接图片等方式来固定和展示违法事实，但这一行为必须严格遵循法律规定和程序要求，确保图片的真实性和完整性，且拼接行为本身不会改变违法事实的本质。

详细分析：

1. 图片拼接的合法性：

   • 交警在执法过程中，为了更清晰地展示交通违法事实，有时会采用拼接图片的方式。这种拼接并非随意为之，而是基于实际执法需要，且必须确保拼接后的图片能够真实、准确地反映违法情况。
   • 拼接图片的行为本身并不违法，但关键在于拼接后的图片是否真实反映了违法事实，以及拼接过程是否遵循了法定程序。如果拼接后的图片与实际情况不符，或者拼接过程存在瑕疵，那么这样的证据可能不会被法院采纳。

2. 图片拼接的适用场景：

   • 在某些交通违法案件中，如超速、闯红灯等，由于违法瞬间可能难以清晰捕捉，交警可能会通过拼接多张图片来形成完整的违法证据链。
   • 拼接图片还可以用于展示违法车辆的全貌、违法地点周围环境等，有助于法院更全面地了解案件情况。

3. 法律对证据的要求：

   • 根据法律规定，证据必须真实、合法、关联。对于拼接图片作为证据，必须确保其真实性，即拼接后的图片必须与实际情况相符，不能存在伪造、篡改等情形。
   • 同时，拼接过程也必须合法，遵循法定程序。例如，拼接图片应当由具有执法权的交警进行，且应当在执法过程中及时、准确地记录。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人对交警拼接的图片作为证据有异议，可以在收到处罚决定书后依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，当事人可以提出对证据真实性的质疑，并要求法院对证据进行审查。
   • 当事人也可以积极收集相反证据，如行车记录仪视频、目击者证言等，以证明自己的清白或减轻责任。

总结与提醒： 交警在处理交通违章时，通过拼接图片等方式固定和展示违法事实是合法的，但必须确保图片的真实性和完整性。作为当事人，如果对交警的处罚有异议，应当及时咨询专业律师（即我，张永明律师，专注于交通事故领域），了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。