结论：在法院判决后发现无管辖权的案件，一般情况下不能直接撤诉，但可以通过特定程序申请将案件移送至有管辖权的法院，或者在某些特定情形下，如原告撤诉后重新起诉至有管辖权的法院，来间接实现“撤诉”并重新处理的效果。

分析说明：

1. 管辖权的基本原则：

   • 管辖权是法院对案件进行审理和判决的权力基础。如果法院发现自身对案件无管辖权，通常应当依据法律规定，将案件移送至有管辖权的法院进行审理。

2. 判决后发现无管辖权的处理：

   • 一旦法院已经对案件作出判决，通常意味着法院已经认为自身对案件有管辖权，并完成了审理程序。此时，如果发现原判决法院无管辖权，一般不能直接撤诉，因为判决已经产生法律效力。
   • 但是，如果判决存在错误，包括管辖权错误，当事人可以通过上诉或申请再审等法定程序来寻求救济。在上诉或再审过程中，如果法院认定原判决法院确实无管辖权，可能会裁定撤销原判决，并将案件移送至有管辖权的法院。

3. 撤诉的特定情形：

   • 在某些特定情形下，如原告在判决前自愿撤诉，并重新起诉至有管辖权的法院，这可以视为一种间接的“撤诉”并重新处理的方式。但这种情况并不适用于判决后发现无管辖权的情形。
   • 另外，如果原判决法院在判决后发现自身无管辖权，且判决尚未执行或执行完毕，法院也可能根据具体情况，依职权或依申请将案件移送至有管辖权的法院，但这并不等同于撤诉。

4. 实际操作建议：

   • 如果当事人认为法院对案件无管辖权，且判决尚未生效，应及时提出管辖权异议，并在上诉或再审程序中坚持这一主张。
   • 如果判决已经生效，且当事人认为判决存在错误（包括管辖权错误），可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。
   • 在任何情况下，当事人都应咨询专业律师，以获取针对具体案件的法律建议和操作指导。

后续行动建议：

• 如果你或你认识的人遇到了类似情况，建议首先咨询专业律师，对案件进行全面评估。
• 根据律师的建议，考虑是否提出上诉、申请再审或采取其他法律措施来维护自身权益。
• 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，确保所有法律程序都得到正确、及时的处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。