结论：蹭了一下车不知道走了，在一般情况下，并不直接构成交通肇事逃逸，但是否构成逃逸需根据具体情况及证据综合判断。
分析说明：
不知情下的离开不构成逃逸：
- 交通肇事逃逸的认定关键在于当事人是否明知发生了交通事故，并主观上具有逃避法律追究的故意。如果当事人在剐蹭后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种情况通常不构成逃逸。
- 例如，两车轻微刮蹭，声音较小，且由于车辆隔音较好或驾驶员专注驾驶，未察觉到碰撞而继续正常行驶离开现场，这种情况下通常不被认定为逃逸。
知情后的离开构成逃逸：
- 如果当事人在事故发生后通过他人告知、查看监控等途径得知了刮擦或碰撞的事实，但仍然选择驾车离开现场，这种行为则构成逃逸。因为此时当事人已经明知事故发生，却故意逃避法律责任，符合交通肇事逃逸的定义。
- 即使最初的不知情可能可以作为抗辩理由，但后续的忽视或故意不处理则显示了逃避责任的主观意图。例如，当事人在得知剐蹭事实后，未返回现场处理，或者本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。
判断标准与证据：
- 判断蹭车后是否构成逃逸，关键在于当事人在事故发生时是否知晓以及后续对事故的处理态度。这通常需要结合事故发生时的具体场景、碰撞情况、当事人的行为表现以及后续反应等多种因素来综合判断。
- 如果有证据表明当事人应当能够察觉到发生了蹭车行为，却没有停车处理而直接离开，就可能被认定为逃逸。例如，碰撞声音很大、车辆有明显震动、后视镜能看到碰撞场景等。
法律责任与后果：
- 无论当事人是否知情，只要剐蹭导致他人车辆受损较为严重，都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。
- 如果构成逃逸，根据情节的严重程度，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留、扣分或吊销驾驶证）甚至刑事处罚（如有期徒刑）。
行动建议：
- 停车查看：在不确定是否剐蹭到他人车辆时，建议停车查看并确认情况。如果发现确实造成了损失，应主动与对方车主联系协商赔偿事宜。
- 报警处理：如果无法联系到对方车主或双方无法就赔偿事宜达成一致，应及时报警等待交警到来处理。这样可以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 主动联系交警：如果事后发现车辆有刮蹭痕迹，怀疑可能发生过事故，应主动联系交警部门说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免被误认为是逃逸行为。
特殊场景：
- 如果对方车辆存在违停的情况，这并不能成为逃避事故责任的理由。无论对方车辆是否违停，当事人都应承担因自己行为造成的法律责任。
如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。