结论：朋友合租一般不算非法同居，但具体还需根据合租的实际性质和行为来判断。

详细分析：

1. 合租与非法同居的定义：

   • 合租：通常指的是多人为了经济、便利等原因，共同租赁一套住房，并分担房租和生活费用。在合租关系中，各租户一般拥有独立的居住空间，且合租行为本身并不涉及婚姻关系的建立或破坏。
   • 非法同居：一般指的是未婚男女像夫妻一样共同生活，或者已有配偶的人与他人以夫妻名义或形式共同生活，但未经法律认可或违反婚姻法律规定的行为。非法同居的关键在于是否形成了稳定、类似夫妻的共同生活状态，并可能对外以夫妻名义宣称或生活。

2. 朋友合租是否构成非法同居：

   • 如果朋友之间合租仅是基于经济、便利等目的，且合租过程中保持正常的室友关系，没有超出这一范畴的亲密行为，那么这种合租行为一般不构成非法同居。
   • 然而，如果合租过程中，朋友之间发展了亲密关系，形成了持续、稳定的共同生活状态，甚至以夫妻名义对外宣称或生活，那么这种行为就可能构成非法同居。特别是当其中一方或双方已有配偶时，这种行为还可能对原有的婚姻关系造成法律影响。

3. 法律后果与建议：

   • 如果朋友合租被认定为非法同居，且涉及已有配偶的一方，那么这种行为可能构成对婚姻忠诚义务的违反，甚至可能引发离婚诉讼和财产分割等法律问题。
   • 对于朋友之间合租，建议明确合租的目的和性质，遵守法律法规和道德规范，保持适当的距离和尊重，避免产生不必要的法律纠纷和情感问题。
   • 如果合租过程中出现了超出正常室友关系的亲密行为，或者对原有婚姻关系造成了影响，建议及时咨询专业律师，了解相关法律后果，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

举例说明：

• 假设小张和小李是朋友，他们为了节省房租而合租了一套公寓。在合租过程中，他们各自保持独立的生活空间，没有发展出超出朋友关系的亲密行为。这种情况下，他们的合租行为就不构成非法同居。
• 相反，如果小张和小李在合租过程中逐渐发展了亲密关系，形成了类似夫妻的共同生活状态，甚至对外以夫妻名义宣称或生活，那么他们的行为就可能构成非法同居。特别是如果小张或小李已有配偶，这种行为还可能对原有的婚姻关系造成法律影响。

总结与建议： 朋友合租本身并不构成非法同居，但具体还需根据合租的实际性质和行为来判断。为了避免不必要的法律纠纷和情感问题，建议朋友之间在合租时明确合租的目的和性质，遵守法律法规和道德规范，保持适当的距离和尊重。如果合租过程中出现了问题或疑虑，可以直接向我咨询相关法律问题。