在缓刑考验期内，如果发现以前可以判缓刑但未被发现的情节，一般情况下不会直接导致收监，但若该情节构成漏罪或新罪，或者违反了缓刑的监督管理规定且情节严重，则可能会被撤销缓刑并收监执行原判刑罚。以下是对这一问题的详细分析：

1. 漏罪情况：

   • 明确结论：如果在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决（即漏罪），应当撤销缓刑，对漏罪作出判决，然后把前罪和漏罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定实行数罪并罚。
   • 法律依据与详细解释：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这意味着，即使该漏罪原本可能符合判缓刑的条件，但一旦在缓刑考验期内被发现，就会触发缓刑的撤销机制，导致收监执行原判刑罚（数罪并罚后的刑罚）。

2. 新罪情况：

   • 明确结论：如果在缓刑考验期内犯新罪，无论新罪是故意犯罪还是过失犯罪，也不论新罪与原判罪名是否相同，都应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。
   • 法律依据与详细解释：同样根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑。这一规定体现了法律对缓刑犯在考验期内行为的严格约束，一旦犯新罪，就会立即失去缓刑的待遇，面临收监执行原判刑罚的风险。

3. 违反监督管理规定且情节严重：

   • 明确结论：若犯罪分子在缓刑考验期限内违反法律、行政法规，或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，且情节严重，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
   • 具体违规情形及解释：这包括但不限于未按规定时间报到或接受社区矫正、违反禁止令（如禁止进入特定区域、接触特定人等）、无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月、因违反监督管理规定受到治安管理处罚仍不改正、受到执行机关二次警告仍不改正等情形。这些行为都表明犯罪分子没有真正悔改，继续危害社会的可能性较大，因此法律对其采取了严厉的制裁措施。

建议与总结：

• 缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，但并不意味着可以随意违反规定。在缓刑期间，犯罪分子必须严格遵守法律法规和监督管理规定，积极接受教育改造。
• 如果在缓刑考验期内发现漏罪或犯新罪，或者违反监督管理规定且情节严重，都可能面临被撤销缓刑、收监执行原判刑罚的风险。
• 因此，建议犯罪分子珍惜缓刑机会，严格自律，避免再次走上违法犯罪的道路。同时，也建议社会各界加强对缓刑犯的监督和管理，共同维护社会的和谐稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。