结论：公司名称未经授权使用，即使是与该公司股东合开，也可能构成侵权，具体是否侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、公司名称权的基本概念

公司名称权是公司依法享有的对其名称的专有使用权，受法律保护。未经授权，他人不得擅自使用相同或近似的公司名称，以免造成市场混淆，损害原公司的商业信誉和利益。

二、与股东合开公司使用原公司名称的情况分析

1. 股东个人行为与公司行为：

   • 股东个人与公司是两个独立的法律主体。股东个人虽然持有公司股份，但并不意味着其有权代表公司或擅自使用公司名称。
   • 如果股东未经公司授权，擅自与其他人合开公司并使用原公司名称，这可能构成对原公司名称权的侵犯。

2. 合开公司的性质与目的：

   • 如果合开公司与原公司存在竞争关系，且使用原公司名称的目的是为了混淆市场、吸引客户或损害原公司利益，那么这种行为很可能构成侵权。
   • 如果合开公司与原公司无竞争关系，且使用原公司名称是出于某种合理原因（如品牌延伸、合作项目等），但仍需获得原公司的明确授权，否则也可能构成侵权。

3. 实际使用情况与市场影响：

   • 即使合开公司获得了部分股东的同意，但如果未获得原公司整体授权，且实际使用中造成了市场混淆或损害了原公司利益，那么这种行为仍然可能构成侵权。
   • 市场影响的判断需考虑多种因素，如公司名称的知名度、使用范围、持续时间、消费者认知等。

三、可能的法律后果

1. 民事责任：

   • 如果构成侵权，原公司有权要求合开公司停止使用其名称，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 损失赔偿的范围可能包括直接经济损失（如销售额下降、客户流失等）和间接经济损失（如商业信誉损害、品牌价值降低等）。

2. 行政责任：

   • 在某些情况下，市场监管部门可能对合开公司的侵权行为进行行政处罚，如罚款、责令改正等。

3. 刑事责任：

   • 如果侵权行为情节严重，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。不过，这种情况相对较少见，通常需要侵权行为达到一定的严重程度。

四、建议与措施

1. 获得明确授权：

   • 在合开公司使用原公司名称前，务必获得原公司的明确授权，并签订相关协议明确双方的权利和义务。

2. 进行市场调研与风险评估：

   • 在决定使用原公司名称前，进行充分的市场调研和风险评估，确保不会造成市场混淆或损害原公司利益。

3. 咨询专业律师：

   • 如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。虽然这里我作为陈晓辉律师已经给出了一些基本分析，但具体案件仍需具体分析。

总结：公司名称未经授权使用，即使是与该公司股东合开，也可能构成侵权。在决定使用原公司名称前，务必获得明确授权并进行充分的市场调研和风险评估。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。