推翻自书遗嘱的关键在于证明其存在无效情形，这通常涉及遗嘱主体不适格、遗嘱内容不合法、遗嘱形式不合法，以及其他法律规定的无效情形。以下是对这些条件的详细分析：

1. 遗嘱主体不适格

   • 不具有完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。若遗嘱人患有影响认知能力的疾病，如老年痴呆症，或在受药物影响无法清晰表达意愿的情况下订立遗嘱，该遗嘱将被视为无效。例如，遗嘱人因精神疾病无法辨认自己的行为，其自书遗嘱将不具备法律效力。
   • 非真实意思表示：遗嘱必须是遗嘱人的真实意愿表达。若遗嘱是在受到欺诈、胁迫或其他不正当手段影响下订立的，该遗嘱同样会被认定为无效。比如，继承人以威胁遗嘱人的生命安全或其他不正当方式强迫遗嘱人按其意愿书写遗嘱，这种情况下的遗嘱不具法律效力。

2. 遗嘱内容不合法

   • 违反法律法规：遗嘱的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，遗嘱将夫妻共同财产全部指定由一人继承而未考虑配偶的权益，这种处分他人财产的部分是无效的。
   • 未保留必要份额：法律规定遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若遗嘱没有为这类继承人保留相应份额，在处理遗产时，应首先为该继承人留下必要的部分，剩余部分才可按遗嘱分配。
   • 非法财产处置：遗嘱只能处分遗嘱人合法拥有的财产。若遗嘱中涉及的财产是非法所得或侵犯了他人权益，这部分遗嘱内容将无效。

3. 遗嘱形式不合法

   • 未满足法定形式要件：自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。若遗嘱不是遗嘱人亲笔书写，或者缺少签名、日期等要素，该遗嘱可能会被认定为无效。例如，遗嘱由他人代写，即使遗嘱人表示认可，也不符合自书遗嘱的形式要求。

4. 其他法律规定的无效情形

   • 后立遗嘱优先：若遗嘱人在立了自书遗嘱之后，又立了新的有效遗嘱（如公证遗嘱），且新遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，通常以新遗嘱为准，前立的自书遗嘱因此失去效力。
   • 与行为相悖：遗嘱人在立遗嘱后又以实际行动表示与遗嘱内容相反的意图，也可能导致遗嘱无效。例如，遗嘱人立遗嘱将某房产留给某一子女，但之后又将该房产出售给他人，这表明遗嘱人已改变了原先的意愿。
   • 违反公共利益和道德：遗嘱若违反了社会公共利益或公共道德，同样可能被判定为无效。例如，遗嘱内容违背社会公德和善良风俗，如将遗产指定给与遗嘱人有不正当关系的人而排除法定继承人。

实践操作建议：

• 在实际操作中，如果对遗嘱的效力存在争议，通常需要向人民法院提起诉讼，并提供充分的证据来证明遗嘱存在上述某种或多种无效情形。法院将根据相关法律规定和提交的证据来裁决遗嘱的效力。
• 收集证据时，应注重证据的合法性、真实性和关联性。例如，医学证据、证人证言、录音录像等都可以作为证明遗嘱无效的证据。
• 在诉讼过程中，应尊重法院的裁决，并遵守法律程序。若对裁决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

如有更多关于推翻自书遗嘱的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。