结论：能否要回老公用信用贷给主播打赏的钱，需分情况讨论，主要取决于打赏行为是否违背公序良俗、是否超出家庭日常支出范围以及配偶是否追认等因素。以下为具体分析：

1. 若打赏行为违背公序良俗且超出家庭日常支出范围，配偶可主张返还
   根据《民法典》第1060条及第1062条，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；超出家庭日常生活需要的大额支出，需经配偶同意或追认。若打赏金额显著超出家庭收入水平（如单次打赏数万元或累计打赏数十万元），且配偶未追认，可主张该行为无效，要求主播或平台返还。
   法律依据：《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）、第1062条（夫妻共同财产范围）。

2. 若打赏行为未超出家庭日常支出范围，或配偶事后追认，则难以主张返还
   若打赏金额较小（如单次几十元至数百元），或配偶事后明确表示同意（如口头认可、共同参与打赏等），则该行为可能被认定为夫妻共同意思表示，主播或平台无需返还。
   例外情形：若配偶能证明打赏资金来源于个人财产（如婚前存款、个人借款等），且主播明知打赏者已婚仍诱导消费，可能构成恶意串通，但举证难度较高。

3. 若信用贷债务被认定为夫妻共同债务，配偶需承担还款责任
   根据《民法典》第1064条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。若信用贷用于家庭共同生活（如打赏后家庭消费未受影响），配偶可能需共同还款；若贷款明确用于个人挥霍（如打赏后家庭经济困难），且配偶未签字或追认，可主张为个人债务。
   风险提示：银行或贷款机构可能以“夫妻共同债务”为由起诉双方，配偶需提供证据证明贷款未用于家庭共同生活。

建议行动步骤：

1. 收集证据：保存打赏记录、信用贷合同、家庭收入证明等，证明打赏金额与家庭经济状况不符；
   
2. 协商解决：先与主播或平台沟通，要求返还部分或全部款项（尤其针对未成年人打赏或诱导消费情形）；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉主张返还，同时处理信用贷债务分割问题。
   

如需进一步分析具体证据或诉讼策略，可直接向我咨询。