破产审查案件在符合法定条件时可以独任审理。具体分析如下：

1. 法律依据与独任审理的适用范围
   根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产案件的审理程序原则上由法院根据案件复杂程度、社会影响等因素决定采用独任制或合议制。

   • 简单破产案件：若债务人财产状况清晰、债权债务关系明确、争议较小（如无重大财产处置争议、无群体性纠纷等），法院可依法适用独任审理，由一名法官主持程序。
     
   • 复杂破产案件：若涉及重大财产处置、债权人人数众多、存在社会稳定风险或法律适用疑难等问题，法院通常会组成合议庭审理，以确保程序公正与实体正义。

2. 独任审理的实践考量

   • 效率优先：独任审理可简化流程、缩短周期，降低司法成本，尤其适用于“无产可破”或债务人财产不足以支付破产费用的案件。
     
   • 风险控制：法院需严格审查案件是否符合独任审理条件，避免因程序简化损害债权人利益（如未充分保障债权人知情权、参与权等）。
     
   • 监督机制：独任审理的案件仍需接受法院内部监督（如审判委员会讨论）及上级法院复核，确保法律适用统一。

3. 例外情形
   若破产案件涉及以下情形，即使债务人财产规模较小，法院也可能排除独任审理：

   • 债权人提出异议且争议较大；
     存在关联企业合并破产、跨境破产等复杂法律问题；
     可能引发群体性事件或社会舆论关注。

建议：若您具体案件符合独任审理条件，可向法院提交书面申请，并附债务人财产清单、债权人名单及争议焦点说明等材料，以辅助法院判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。