核心结论：事故后对方要求给油费是否合理需分情况判断，若对方因处理事故产生实际交通费用且符合法律规定，可能需承担；若无法律依据或费用不合理，则无需承担。以下是具体分析：

1. 若事故责任在您，且对方因处理事故产生合理交通费用
   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应赔偿“合理费用”。若对方因事故需往返交警队、修理厂等产生油费，且费用合理（如普通家用车日常通勤油费），可能被认定为“合理损失”，您需承担。
   示例：对方因事故修车需多次往返4S店，产生200元油费，若能提供加油发票及修车记录，可能获支持。

2. 若事故责任在对方，或对方主张的油费不合理

   • 责任在对方：您无需承担对方任何费用，包括油费。
     
   • 费用不合理：如对方主张“因事故心情不好开车兜风产生的油费”，或要求赔偿豪华车的高额油费，均无法律依据，您可拒绝。
     关键点：对方需证明油费与事故的直接关联性及合理性，否则无需赔偿。

3. 若双方均有责任（按份责任）
   根据《民法典》第1172条，按责任比例分担损失。例如，您负70%责任，对方30%，则对方合理油费需按此比例分担。
   操作建议：要求对方提供油费发票、事故处理相关证明（如交警认定书、修车单等），按比例计算应赔金额。

行动建议：

• 核实责任：先确认交警出具的《事故责任认定书》中的责任划分。
  
• 要求证明：若对方主张油费，要求其提供加油发票、事故处理记录等证据。
  
• 协商或诉讼：若协商不成，可让对方通过诉讼解决，法院会根据证据和法律规定判决。
  

提示：若对方无理纠缠，可明确告知其通过法律途径解决，避免私下冲突。如有疑问，可进一步向我咨询具体细节。