结论：自书遗嘱若未注明年、月、日，原则上会被认定为无效，即便有律师见证也难以直接弥补这一形式要件的缺失。不过，若存在其他充分证据能证明遗嘱的真实性和书写时间，法院可能会综合考量后认定其有效，但这种情况较为罕见且举证难度大。

详细分析：

1. 自书遗嘱的形式要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。这三个要素是自书遗嘱具备法律效力的必要条件，缺一不可。年月日共同构成了遗嘱的完整时间要素，对于确定遗嘱的时效性和真实性至关重要。

2. 缺少日期的法律后果：

   • 如果自书遗嘱中未注明年、月、日，该遗嘱在法律上通常被视为存在瑕疵，可能被认定为无效。这是因为日期的缺失使得遗嘱的真实性、合法性和有效性受到质疑。在存在多份内容冲突的遗嘱时，无法依据“后遗嘱优先于前遗嘱”的原则来确定最终有效的遗嘱。

3. 律师见证的作用与局限性：

   • 律师见证主要是对遗嘱订立过程的真实性、合法性进行见证，确保遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且订立过程符合法律规定。然而，律师见证并不能直接弥补自书遗嘱形式要件的缺失，如未注明年、月、日。
   • 即便有律师见证，如果自书遗嘱未注明年、月、日，法院在审理时仍可能因形式要件不齐全而认定遗嘱无效。

4. 有效性的可能性与例外情况：

   • 尽管缺少具体日期的自书遗嘱原则上可能存在瑕疵，但在某些情况下，如果能通过其他证据（如相关证人证言、录音录像资料、与遗嘱内容相关的事实等）佐证遗嘱的书写时间，并且能明确这份遗嘱是遗嘱人最后的真实意思表示，那么该遗嘱仍有可能被认定为有效。
   • 然而，这种情况相对较少见，且需要严格的证据证明。法院在审理时会综合考量各种因素，包括遗嘱的内容、形式、订立过程以及相关证据等，来作出最终判断。

建议与提醒：

• 为了确保遗嘱的有效性，避免潜在的法律纠纷，建议在书写自书遗嘱时务必严格按照法律规定，注明完整的年、月、日。
• 如果遗嘱人已经去世，而其留下的自书遗嘱未写年月日，那么继承人只能按照法定继承的规定来处理遗产。在这种情况下，如果继承人认为遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且存在其他充分证据能证明遗嘱的真实性和书写时间，可以尝试向法院提起诉讼，请求法院认定遗嘱有效。但需要注意的是，这种情况下的举证难度较大，且法院最终是否认定遗嘱有效存在不确定性。

如有任何关于婚姻家庭领域（特别是家庭财产纠纷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。