物业多收电费只退2年是否合法，需分情况讨论：
若存在明确的法律法规或合同约定：
- 法律法规层面：根据《中华人民共和国民法典》及相关电力管理法规，物业作为电费代收主体，应当按照国家规定的电价标准收取电费，不得擅自加价或截留。若物业多收电费，业主有权要求物业退还多收部分。关于退还期限，若法律法规或地方性规章有明确规定（如规定需退还自发现之日起一定年限内的多收费用），则物业应按照该规定执行。若仅规定退还多收费用，但未明确期限，则通常理解为应退还全部多收费用，而非仅限2年。
- 合同约定层面：若业主与物业签订的物业服务合同中明确约定了电费收取标准及退还多收费用的期限，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则物业应按照合同约定执行。若合同约定仅退还2年内的多收费用，且业主在签订合同时已知悉并同意该条款，则物业的行为可能构成合法。但需注意，若合同条款存在显失公平或欺诈等情形，业主仍有权主张撤销或变更该条款。
若无法律法规或合同明确约定：
- 在无法律法规或合同明确约定退还期限的情况下，物业仅退还2年内的多收费用可能构成不合法。因为物业作为电费代收主体，其多收电费的行为本身即违反了公平、诚信原则，业主有权要求物业退还全部多收费用。物业以“只退2年”为由进行抗辩，缺乏法律依据。
法律建议：
- 收集证据：业主应首先收集物业多收电费的证据，如电费账单、缴费记录、与物业的沟通记录等，以证明物业存在多收电费的事实。
- 与物业协商：在收集到充分证据后，业主可尝试与物业进行协商，要求物业退还全部多收费用。若物业拒绝退还或仅同意退还部分费用，业主可进一步采取法律措施。
- 寻求法律救济：若协商无果，业主可向当地电力管理部门投诉，要求电力管理部门对物业的电费收取行为进行调查和处理。同时，业主也可考虑向法院提起诉讼，要求物业退还多收费用并承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 若物业被认定存在多收电费的行为，且无法提供合法依据支持其“只退2年”的主张，则物业可能面临退还全部多收费用、支付违约金或赔偿损失等法律责任。同时，物业的违法行为还可能受到电力管理部门的行政处罚。
总结：物业多收电费只退2年是否合法，需根据具体法律法规、合同约定以及实际情况进行判断。在无法律法规或合同明确约定的情况下，物业仅退还2年内的多收费用可能构成不合法。业主在遇到此类问题时，应积极收集证据、与物业协商并寻求法律救济。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。