结论：车压到坏地桩爆胎，物业是否有责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了管理责任以及地桩损坏的原因。
分析角度一：物业的管理责任
物业的常规管理义务：
- 物业作为小区或公共区域的管理者，有责任确保公共设施的安全和完好，包括道路、地桩等。如果地桩损坏且物业未及时修复或设置警示标志，导致车辆受损，物业可能需要承担一定的责任。
物业的免责情况：
- 如果物业已经及时对损坏的地桩进行了修复或设置了明显的警示标志，且能够证明其已经尽到了管理责任，那么物业可能不承担责任。
- 如果地桩损坏是由于第三方（如其他车辆、行人或自然灾害）造成的，且物业无法预见或控制，那么物业也可能不承担责任。
分析角度二：地桩损坏的原因
自然损坏：
- 如果地桩是由于自然老化、磨损等原因损坏，且物业未及时进行维护或更换，导致车辆受损，物业可能需要承担一定的责任。
人为损坏：
- 如果地桩是被人为破坏（如被车辆撞坏、被恶意拆除等），且物业无法及时得知并采取措施，那么物业的责任可能会减轻或免除。但物业仍需证明其已经尽到了合理的巡查和管理义务。
分析角度三：车主的过错
- 如果车主在行驶过程中未注意观察路况，或者明知地桩损坏仍强行通过，导致车辆受损，那么车主自身也可能需要承担一定的责任。
法律建议：
收集证据：
- 如果发生此类事件，车主应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明地桩损坏的情况和车辆受损的事实。
与物业协商：
- 车主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。在协商过程中，车主可以出示收集到的证据，以支持自己的主张。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。
可能后果：
- 如果物业被认定承担责任，可能需要赔偿车主的车辆维修费用、误工费等损失。
- 如果车主被认定承担部分或全部责任，那么车主需要自行承担相应的损失。
总结：车压到坏地桩爆胎，物业是否有责任需根据具体情况判断。车主在发生此类事件后，应首先收集证据，与物业协商，并在必要时寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。