结论：二房东没有经过房主（大房东）同意把房子转租，在大多数情况下是不合法的。这一行为不仅可能违反租赁合同的约定，还可能触犯《中华人民共和国民法典》的相关规定。
法律依据与解读
《民法典》第七百一十六条：
- 条款内容：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
- 解读：此条款明确规定了转租行为必须获得出租人（大房东）的同意。若未获同意，出租人有权解除与承租人（二房东）之间的租赁合同。一旦合同被解除，二房东与次承租人之间的转租合同将失去基础，次承租人可能面临无法继续使用租赁房屋的风险。
《民法典》第七百一十八条：
- 条款内容：出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。
- 解读：此条款为出租人设定了对转租行为的知悉和异议期限。若出租人在六个月内未对已知的转租行为提出异议，则法律上视为其同意转租。但需注意，如果出租人一开始就明确表示不同意转租，即使超过六个月，仍有权依据第七百一十六条的规定解除合同。
特殊情况分析
口头约定或非书面合同：
- 即使二房东与大房东之间存在口头约定或其他形式的非书面合同，这些都不足以构成法律上的有效证据来支持二房东的转租行为。为了保障双方权益和明确责任，租赁合同必须以书面形式订立。
原租赁合同中的转租限制：
- 如果大房东与原承租人（即潜在的“二房东”）之间的原租赁合同中明确禁止转租或设有特定限制条件，那么任何未经大房东同意的转租行为都是违法的。
法律后果与建议
对大房东而言：
- 大房东有权要求次承租人搬离房屋，收回房屋的占有和使用权。若因二房东的转租行为导致大房东遭受损失（如房屋损坏、租金收益受损等），大房东可以要求二房东承担赔偿责任。
对次承租人而言：
- 由于二房东的转租行为缺乏合法依据，次承租人的租赁权益无法得到有效保障。如果大房东要求收回房屋，次承租人可能需要搬离并面临难以追回已支付租金的风险。虽然次承租人可以向二房东主张返还租金和赔偿损失，但如果二房东无力承担，次承租人将遭受实际经济损失。
建议：
- 对于二房东而言，在进行房屋转租前，务必征得大房东的同意，并遵循相关的法律程序和规定，以确保转租行为的合法性和有效性。
- 对于次承租人而言，在签订转租合同时，应仔细审查二房东是否已获得大房东的转租同意，并要求二房东提供相关证据（如书面同意书等），以避免未来可能出现的法律风险和经济损失。
综上所述，二房东在没有经过大房东同意的情况下进行转租的行为，大多数情况下是不合法的。因此，在进行房屋转租时，各方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。