组织围攻军属的行为涉嫌违法犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任，可能涉及寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪等罪名，具体处理方式需结合行为性质、后果及主观故意综合判断。以下从法律定性、量刑情节、维权途径三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成多重犯罪

1. 寻衅滋事罪
   若组织者以逞强耍横、发泄情绪为目的，纠集多人对军属进行辱骂、恐吓、殴打或损毁财物，破坏社会秩序，符合《刑法》第293条规定的“随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物”等情形，可处5年以下有期徒刑、拘役或管制。若纠集他人多次实施前述行为，严重破坏社会秩序的，可处5-10年有期徒刑。

2. 故意伤害罪
   若围攻行为导致军属身体损伤，经鉴定达到轻伤及以上标准（如骨折、器官损伤等），组织者及直接实施伤害行为的人员可能构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪。轻伤处3年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

3. 非法拘禁罪
   若组织者通过围堵、限制军属人身自由的方式（如围堵家中、限制外出），持续时间超过24小时，或具有殴打、侮辱情节的，可能构成《刑法》第238条规定的非法拘禁罪，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。

二、量刑情节：需结合具体行为认定

1. 主观恶性
   若组织者明知军属身份仍实施围攻，可能被认定为“针对特定群体实施犯罪”，主观恶性较深，量刑时可能从重处罚。

2. 行为后果
   若围攻行为导致军属精神障碍、自杀等严重后果，或引发群体性事件、社会舆论关注，可能被认定为“情节恶劣”或“造成严重社会影响”，量刑时从重考量。

3. 从犯与主犯区分
   若组织者为首要分子，需对全部犯罪行为负责；若参与者仅受指使实施部分行为，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。

三、维权途径：军属可依法主张权利

1. 刑事报案
   军属或其家属可向当地公安机关报案，要求立案侦查。公安机关需在3日内决定是否立案，对不予立案的，可申请复议或向检察院申诉。

2. 刑事附带民事诉讼
   在刑事诉讼过程中，军属可同时提起附带民事诉讼，要求犯罪人赔偿医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

3. 军人军属法律援助
   根据《军人军属法律援助工作实施办法》，军属因经济困难无力聘请律师的，可向当地法律援助机构申请免费法律服务，包括代理诉讼、调解等。

提示：若您或家人遭遇此类情况，建议立即固定证据（如现场视频、证人证言、医疗记录等），并及时报警。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可直接向我咨询，我将结合证据材料为您进一步分析。