短期租赁中约定违约金是合理的，但需符合法律规定的限度。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，当事人可以约定一方违约时应当支付的违约金。短期租赁合同本质是民事合同，只要双方自愿协商、意思表示真实，且不违反法律强制性规定（如《民法典》第一百五十三条），约定违约金条款具有法律效力。例如，租客提前退租或房东单方解约时，违约金可弥补守约方因合同提前终止产生的损失（如重新招租的空置期成本、中介费等）。

2. 从违约金性质角度
   违约金兼具补偿性和惩罚性，但以补偿实际损失为主。若短期租赁合同中约定的违约金过高（如超过实际损失的30%），根据《民法典》第五百八十五条，违约方可以请求法院或仲裁机构调整。例如，若月租金为3000元，合同约定提前退租需支付3个月租金（9000元）作为违约金，但实际损失仅为1个月空置期（3000元），此时违约方有权要求将违约金调减至合理范围。

3. 从短期租赁特殊性角度
   短期租赁（如日租、周租、月租）因期限较短，违约对守约方的影响可能更直接。例如，租客突然退租可能导致房东无法及时找到新租客，造成短期收入损失。此时，合理约定违约金（如相当于1-2周租金）可有效约束双方履约，降低交易风险。但需注意，若合同未明确损失计算方式，违约金仍需以实际损失为基准，避免“天价违约金”被认定无效。

建议：

• 若你是房东，可在合同中明确违约金计算方式（如“提前退租需支付相当于XX日租金的违约金”），并保留实际损失证据（如招租广告、中介费发票等）；
  
• 若你是租客，签订合同前应仔细审查违约金条款，若认为过高可要求调整，或在违约时主动与房东协商降低赔偿金额；
  
• 双方均可通过补充协议约定违约金上限（如“违约金不超过总租金的20%”），以平衡权益。
  

如有具体合同条款或纠纷场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为你分析。