结论：未满15周岁打架致人轻伤一级和轻伤二级，在法律责任上主要区别在于伤害程度的认定，这会影响到案件的具体处理方式和可能的法律后果，但两者在刑事责任年龄上均属于不负刑事责任的范畴，不过民事赔偿责任仍需承担。

详细分析：

1. 伤害程度的认定：

   • 轻伤一级：通常指的是对人体健康造成了一定程度的损害，但尚未达到重伤的程度，且这种损害在医学上有较为明确的界定标准，如造成一定程度的器官功能损害或身体结构损伤等。
   • 轻伤二级：相较于轻伤一级，其伤害程度可能稍轻，但同样构成了对人体健康的损害，只是这种损害在程度上可能略低于轻伤一级的标准。

2. 刑事责任年龄：

   • 根据我国刑法的规定，未满16周岁的人对大多数犯罪不负刑事责任。因此，无论是轻伤一级还是轻伤二级，未满15周岁的行为人在刑事责任上均属于不负刑事责任的范畴。这意味着，他们不会因打架致人轻伤而面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。

3. 民事赔偿责任：

   • 尽管未满15周岁的行为人在刑事责任上不负刑事责任，但他们仍需承担民事赔偿责任。这意味着，如果他们的打架行为导致了他人轻伤一级或轻伤二级，他们或其监护人需要赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等。

4. 案件处理方式：

   • 对于未满15周岁打架致人轻伤的案件，公安机关通常会根据具体情况进行调解或处理。如果双方能够达成和解，可能会通过赔偿等方式解决纠纷；如果无法达成和解，公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对行为人进行行政处罚（但由于年龄原因，实际执行时可能会考虑教育为主、惩罚为辅的原则），同时督促其监护人加强管教，并可能要求监护人承担一定的民事赔偿责任。

5. 法律后果的考量：

   • 虽然未满15周岁的行为人在刑事责任上不负刑事责任，但他们的行为仍然构成了违法。这种违法行为可能会对其未来的成长和发展产生不良影响，如影响学业、就业等。因此，家长和学校应当加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识，避免类似事件的发生。

建议：

• 对于受害者而言，如果遭受了未满15周岁行为人的打架伤害，应及时就医并保留好相关证据，以便在后续的民事赔偿诉讼中维护自己的合法权益。
• 对于行为人的家长而言，应当加强对孩子的教育和监管，引导他们遵守法律法规和社会公德，避免类似事件的发生。同时，在孩子造成他人伤害时，应积极承担民事赔偿责任，以减轻对受害者的损害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。