在有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司债务承担责任，但在特定情形下，股东可能需要承担连带责任。这些情形主要包括以下几类：
一、公司设立中的债务
- 表现：在公司设立过程中，发起人以设立中公司名义对外签订合同。若公司成立后，合同相对人请求公司承担合同责任，人民法院应予支持。若公司设立失败，则全体发起人需对设立行为产生的债务和费用承担连带责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条。
二、公司与股东人格混同
- 表现：公司与股东在财产、业务、人员等方面严重混同，导致双方独立人格难以区分。例如，公司财产与股东个人财产混同，公私账户混用，业务混同，以及股东个人财产与公司财产在使用和管理上没有明确界限等。
- 法律依据：《公司法》第二十条，规定股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，否则需承担连带责任。对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，也应对公司债务承担连带责任（《公司法》第二十三条）。
三、公司之间的关联交易
- 表现：关联公司间存在不当关联交易，如不合理价格交易、无偿转移资产等，损害债权人利益时，关联公司可能需对彼此债务承担连带责任。
- 法律依据：参照《公司法》第二十一条，禁止控股股东、实际控制人等利用关联关系损害公司利益。虽然该条款未直接提及连带责任，但根据法律原则和司法实践，不当关联交易导致债权人利益受损时，关联公司可能需承担连带责任。
四、股东出资不实或抽逃出资
- 表现：股东未足额缴纳出资或成立后抽逃出资。
- 法律依据：《公司法》第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，要求股东补足差额或返还出资本息，并承担连带责任。对于一人有限责任公司，若股东存在虚假出资或抽逃出资行为，且不能证明公司财产独立于股东自己的财产，也应对公司债务承担连带责任。
五、滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 表现：股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益。这包括但不限于过度支配与控制公司、未按照约定履行出资义务、抽逃公司资金、转移公司资产等行为。
- 法律依据：《公司法》第二十条第三款及第二十三条，规定此情况下股东需对公司债务承担连带责任。对于一人有限责任公司，若股东存在上述行为且不能证明公司财产独立于股东自己的财产，也应对公司债务承担连带责任。
六、违法行为导致的连带责任
- 表现：股东参与公司违法行为，如欺诈、虚假陈述等，导致公司债务产生。
- 分析：在此情况下，股东可能因参与违法行为而需对公司债务承担连带责任。虽然《公司法》未直接规定此类情形下的连带责任，但根据法律原则和司法实践，股东参与违法行为导致债权人利益受损时，可能需承担相应的法律责任。
七、合同约定
- 表现：在某些商业合同中，股东可能自愿承诺对公司的某些债务承担连带责任。
- 分析：这种连带责任基于合同约定，非法律直接规定，但同样具有法律效力。因此，在签订商业合同时，股东应谨慎考虑是否愿意承担连带责任，并明确约定相关条款。
总结与建议：
连带责任是一种严格的责任形式，要求股东不仅以出资额为限，还需以个人财产承担公司债务的清偿责任。因此，在实际操作中，股东应谨慎对待可能导致连带责任的情况，确保公司运营合规，避免人格混同、不当关联交易等行为。同时，对于合同约定中的连带责任条款，也应仔细审查，以免不必要的法律风险。若你在公司法务方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。