关于签合同按哪个手指具有法律效应的问题，首先明确结论：在合同签订过程中，按哪个手指并不是决定合同法律效力的关键因素，关键在于合同是否满足法律规定的生效条件，以及签字或按手印是否代表了当事人的真实意愿。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同生效的核心条件：

   • 缔约能力：合同当事人必须具备相应的民事行为能力，能够理解并承担合同义务。
   • 内容合法性：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
   • 意思表示真实性：合同双方的意愿必须是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 形式合规性：虽然按手印不是合同生效的必要条件，但合同的形式（如书面形式）和程序（如公证、登记）可能因合同类型而异，需满足特定要求。

2. 签字与按手印的法律意义：

   • 签字：是合同当事人对合同条款表示认可并愿意受其约束的一种常见方式。它证明了当事人对合同内容的知晓和接受，是合同生效的重要要素之一。
   • 按手印：在现代法律体系中，按手印通常不是合同生效的必要条件。然而，在某些文化或地区中，按手印可能被视为一种确认身份或增强合同真实性的方式。当签字与按手印结合使用时，可以进一步证明合同的真实性和当事人的意愿。

3. 按哪个手指的法律效应：

   • 从法律角度来看，按哪个手指并不影响合同的法律效力。无论是大拇指、食指还是其他手指，只要按手印的行为是当事人自愿的，且合同本身满足生效条件，那么按手印就具有法律效应。
   • 实际上，在合同签订过程中，更关注的是签字或按手印是否代表了当事人的真实意愿，以及合同内容是否合法、合规。

4. 实际建议：

   • 在签订合同时，建议当事人使用清晰的签字来表明自己的意愿。如果担心签字可能被伪造或篡改，可以考虑同时按手印以增强合同的真实性。
   • 无论选择签字还是按手印，都应确保是在自愿、真实的情况下进行的，且合同内容合法、合规。

总结来说，签合同按哪个手指并不是决定合同法律效力的关键因素。关键在于合同是否满足法律规定的生效条件，以及签字或按手印是否代表了当事人的真实意愿。如果你在合同签订过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。