合同上仅有单位公章而没有法人签字，在大多数情况下是有效的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与一般原则

根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章或按指印三者之中，具备其一即可认为合同已成立。单位公章作为单位对外活动的重要象征，加盖公章即表明单位对合同内容的认可和同意受其约束。因此，一般情况下，仅有单位公章的合同可以认定为成立且具有法律效力。

二、特殊情况下的合同效力

尽管一般原则下仅盖公章的合同有效，但也存在一些特殊情形可能影响合同的效力：

1. 法律、行政法规的特别规定：

   • 某些特定类型的合同，如涉及重大资产处置等，法律、行政法规可能明确要求必须同时有法人签名或其他特定形式才生效。在这种情况下，仅有单位公章可能不满足生效条件，合同可能无效或部分无效。

2. 当事人的特别约定：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方加盖公章并由法定代表人签字后生效”，那么仅加盖单位公章而没有法人签名的合同将不满足双方约定的生效条件，此时合同未生效。

3. 公章的真实性：

   • 签订合同时，必须确保所盖公章是真实的。如果公章系伪造或盗用，即使合同内容合法，也可能因为公章问题而导致合同无效。因此，验证公章的真实性是确保合同有效性的重要步骤。

三、实务建议

1. 审查合同条款：

   • 在签订合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件的部分。如果合同中有特别约定，如必须同时有公章和法人签名才生效，那么应确保满足这些条件。

2. 验证公章真实性：

   • 在签订合同时，应验证对方所盖公章的真实性。可以通过查询公章备案信息、要求对方提供公章使用授权等方式进行验证。

3. 保留证据：

   • 在合同履行过程中，应保留好相关证据，如合同文本、履行凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。

四、法律后果

如果合同上仅有单位公章而没有法人签字，且不存在上述特殊情形，那么该合同是有效的。双方应按照合同约定履行各自的义务。如果一方不履行合同义务或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。

综上所述，合同上只有单位公章没有法人签名，在大多数情况下是有效的。但需注意检查是否存在法律、行政法规的特别规定、合同中的特别约定以及公章的真实性等问题。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。