结论：竞争性磋商中存在串标行为，在特定条件下可以构成串通投标罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、竞争性磋商与串通投标的定义及区别
竞争性磋商：是采购人或采购代理机构邀请多家供应商就采购事宜进行直接谈判的采购方式，旨在通过充分的协商和交流，明确采购对象的详细技术规格、性能标准，并争取以合理的价格达成交易。它强调市场竞争和公平协商。
串通投标：指在招标投标活动中，投标人之间或投标人与招标人之间采用不正当手段对招标投标事项进行串通，旨在排挤竞争对手或损害招标人利益，从而获取中标的行为。串通投标破坏了公平竞争的市场环境，是违法的。
二、竞争性磋商中构成串通投标罪的条件
在竞争性磋商过程中，若满足以下条件，则可能构成串通投标罪：
投标人之间的串通行为：投标人之间通过私下协商、约定或其他不正当方式，就投标报价、技术方案等实质性内容进行串通，形成默契或联盟。这种行为直接违反了公平竞争的原则。
损害其他投标人利益：由于串通行为的存在，其他未参与串通的投标人无法公平参与竞争，导致其经济利益或其他合法权益受到损害。这是串通投标行为的重要法律后果之一。
主观故意：串通投标的行为人具有主观上的故意，即明知自己的行为会损害他人利益而为之。这种故意性是构成串通投标罪的重要主观要件。
三、串通投标罪的法律责任
对于串通投标行为，相关法律法规规定了严格的法律责任，包括但不限于：
民事责任：如中标无效、赔偿因串通投标给其他投标人造成的损失等。
行政责任：如罚款、没收违法所得、吊销营业执照或一定期限内禁止参与政府采购活动等。
刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，情节严重的串通投标行为可能触犯刑法，构成串通投标罪，依法将追究相关责任人的刑事责任。具体刑罚根据串通投标的情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、实际操作中的注意事项
严格遵守法律法规：在进行竞争性磋商时，采购人、采购代理机构和供应商都应严格遵守相关法律法规，确保采购活动的公平、公正和透明。
增强法律意识：各方应增强法律意识，避免任何形式的串通行为，维护良好的市场秩序和公共利益。
及时举报和维权：如果发现存在串通投标行为，其他投标人应及时向相关部门举报，并依法维护自己的合法权益。
总结与建议：竞争性磋商中存在串标行为，在满足特定条件时，可以构成串通投标罪。因此，在进行竞争性磋商时，各方应严格遵守法律法规，增强法律意识，避免任何形式的串通行为。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。