在撤销权诉讼中，认定债务人转让时无偿债能力是一个核心且复杂的问题，这通常涉及到对债务人财产处分行为合法性及对债权人债权影响的综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

首先，我们需要明确的是，认定债务人无偿转让财产并影响债权实现的主要法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百三十八条。该条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、认定标准

1. 无偿性：

   • 债务人将财产转让给他人，且未从受让方获得任何对价或经济补偿。这种转让行为通常基于赠与、遗赠或其他非交易性质的原因。
   • 债权人需要提供证据证明债务人实施了无偿转让财产的行为，如转让合同、财产权属变更记录等。

2. 影响债权实现：

   • 债务人的无偿转让行为导致其责任财产减少，进而影响到债权人的债权实现。这通常表现为债务人在转让财产后无法清偿债务，或者其清偿能力显著下降。
   • 债权人需要提供证据证明债务人的无偿转让行为与其债权无法实现之间存在因果关系，如债务人的财务状况资料、资产负债表等。

3. 主观恶意（可推定）：

   • 虽然法律并未明确要求债务人必须具有主观恶意，但从实践角度看，债务人明知自己负有债务却仍进行无偿转让，很可能被认定为具有逃避债务的意图。
   • 法院可能会根据债务人的行为表现、经济状况等因素来推定其是否具有主观恶意。例如，债务人在负债累累的情况下仍然进行大额无偿转让，就可能被认定为具有主观恶意。

三、认定程序

1. 债权人举证：

   • 债权人需要承担举证责任，证明债务人实施了无偿转让财产的行为，并且该行为影响了其债权的实现。
   • 证据可能包括转让合同、财产权属变更记录、债务人的财务状况资料等。

2. 法院审查：

   • 法院会对债权人提供的证据进行审查，并结合案件的具体情况进行综合判断。
   • 法院会考虑债务人的整体财产状况、负债情况以及无偿转让财产的价值等因素，来判断该行为是否确实影响了债权人的债权实现。

3. 撤销权行使：

   • 一旦法院支持了债权人的撤销请求，债权人就可以依法行使撤销权，要求撤销债务人的无偿转让行为。
   • 撤销后，转让的财产应恢复到转让前的状态，以便用于清偿债务人的债务。

四、注意事项与建议

1. 遵守法律程序：债权人在行使撤销权时，应严格遵守法律程序，确保在规定期限内提起诉讼。撤销权的行使期限通常为自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，或者自债务人的行为发生之日起五年内。

2. 充分评估证据：债权人应充分评估自己的证据和理由是否充分，以避免不必要的诉讼风险。在提起诉讼前，建议债权人咨询专业律师，对证据进行梳理和评估。

3. 咨询专业律师：撤销权的行使涉及复杂的法律问题，包括证据的收集、法律程序的遵守、诉讼策略的制定等。因此，建议债权人在遇到此类纠纷时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，认定债务人转让时无偿债能力需要综合考虑多个因素，包括无偿性、影响债权实现以及主观恶意等。债权人在行使撤销权时，应严格遵守法律程序，充分评估证据，并在必要时咨询专业律师以获取法律支持。