“小三怀孕2次打掉”这一情况本身不直接构成法律判决的依据，是否涉及法律责任需结合具体行为及后果综合判断。以下从不同法律关系角度展开分析：
1. 若涉及“出轨方”与“小三”的纠纷
- 民事责任：若“出轨方”（通常为已婚人士）与“小三”存在金钱往来（如支付堕胎费用、营养费等），可能涉及赠与合同效力或不当得利返还问题。例如：
- 若“出轨方”用夫妻共同财产支付费用，其配偶可能依据《民法典》第1062条主张返还；
- 若“小三”以威胁、泄露隐私等方式索要财物，可能构成敲诈勒索（需结合金额和手段判断）。
- 侵权责任：若堕胎导致“小三”身体损伤（如医疗事故），可依据《民法典》第1218条向医疗机构主张赔偿；若“出轨方”存在强迫堕胎等行为，可能涉及侵犯身体权或健康权。
2. 若涉及“出轨方”配偶的权益
- 离婚诉讼中的影响：根据《民法典》第1079条，配偶可主张“出轨方”存在重大过错，要求离婚并主张损害赔偿（需提供证据证明同居或重婚）。但堕胎行为本身不直接作为过错证据，需结合其他证据（如聊天记录、开房记录等）。
- 财产分割：配偶可依据《民法典》第1087条主张多分财产，但堕胎行为不直接改变财产分割比例，需证明“出轨方”存在隐藏、转移财产等行为。
3. 若涉及“小三”与“出轨方”的子女问题
- 非婚生子女权益：若堕胎后“小三”再次怀孕并生育，子女享有与婚生子女同等权利（《民法典》第1071条），父母需支付抚养费。但若堕胎系双方协商一致，一般不涉及后续法律纠纷。
4. 特殊情形：刑事责任
- 若“小三”未满14周岁：即使其自愿发生性关系，“出轨方”也可能构成强奸罪（《刑法》第236条）。
- 若堕胎涉及非法行为：如“出轨方”强迫“小三”堕胎或通过非法机构操作，可能涉及故意伤害罪或非法行医罪（需结合具体情节）。
行动建议
- 收集证据：若涉及纠纷，需保留医疗记录、转账凭证、聊天记录等证据；
- 协商或诉讼：根据纠纷类型选择协商、调解或诉讼途径解决；
- 咨询专业律师：具体案件需结合证据和当地司法实践判断，建议进一步说明细节后针对性分析。
如有其他疑问或需进一步分析，欢迎随时向我提问。