结论：是否可以不提供法人证明书，需结合招标文件具体要求、法律规定及招标方实际需求综合判断，但原则上若招标文件未明确要求，可不主动提供，但需做好补充准备。

1. 从招标文件要求角度分析
   招标文件是招标活动的核心依据，其条款具有法律约束力。若招标文件中未明确要求投标人提供法人证明书，则从合规性角度，投标人无需主动提供。但需注意：

   • 招标文件可能通过“其他证明材料”“投标人资格文件”等兜底条款间接要求法人证明，需仔细核查；
     
   • 若招标文件要求提供“法定代表人身份证明”或“授权委托书”（需法人签字），则可能隐含对法人身份的确认需求，此时需结合具体条款判断是否需补充法人证明书。

2. 从法律规定角度分析
   根据《民法典》第六十一条及《公司法》相关规定，法人证明书（如营业执照副本、法定代表人身份证明等）是证明法人资格及代表权限的法定文件。但：

   • 若投标文件已包含营业执照、授权委托书等能证明法人资格及代表权限的材料，且招标文件未额外要求法人证明书，则法律上无需重复提供；
     
   • 若招标方因内部管理需要（如审核法人资格真实性）要求补充法人证明书，虽无法律强制性，但投标人需评估拒绝提供是否影响中标结果。

3. 从实务操作角度分析
   即使招标文件未要求，建议投标人：

   • 提前与招标方沟通：确认是否需要法人证明书，避免因材料不全被否决投标；
     
   • 准备备用材料：如营业执照副本、法定代表人身份证复印件等，以备招标方临时要求；
     
   • 关注评标标准：若评标标准中隐含对法人资格审核的要求（如“投标人资质完整”），需主动提供相关证明。

总结建议：
若招标文件确实未要求法人证明书，且投标文件已包含其他能证明法人资格及代表权限的材料，可暂不提供；但为降低风险，建议通过澄清函或电话与招标方确认需求，并保留沟通记录。若您对招标文件条款或实务操作有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款为您详细分析。