未成年在酒店被侵害，前台是否会被追责，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、前台可能承担的责任类型
民事责任：
- 如果前台在办理入住手续时，未按照酒店规定或相关法律法规的要求，对入住人员的身份进行严格核实，尤其是未对未成年人的入住进行特别关注或询问，导致未成年人被侵害，那么前台可能因未尽到合理的安全保障义务而承担一定的民事赔偿责任。这种责任通常基于《民法典》中关于安全保障义务的规定，即宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
行政责任：
- 如果前台在事件中存在违反治安管理规定的行为，如未按规定登记住宿旅客信息，或者明知有犯罪行为发生而未及时报告等，那么前台可能面临公安机关的行政处罚，如罚款、拘留等。
刑事责任（极端情况下）：
- 在极端情况下，如果前台与侵害未成年人的犯罪分子存在共谋或明知犯罪行为而故意隐瞒、包庇，那么前台可能构成共同犯罪或包庇罪，面临刑事追究。但这种情况较为罕见，需要具体的证据支持。
二、影响前台是否被追责的因素
前台的过错程度：
- 前台是否尽到了合理的安全保障义务，如是否对入住人员进行了身份核实、是否对未成年人的入住进行了特别关注等，是判断其是否承担责任的关键因素。
侵害行为的发生与前台行为的因果关系：
- 即使前台存在一定过错，但如果侵害行为的发生与前台的行为没有直接的因果关系，那么前台也可能不承担责任。例如，如果侵害行为是犯罪分子在酒店外策划并实施的，与前台的入住登记行为无关，那么前台通常不承担责任。
相关法律法规的规定：
- 不同地区、不同国家的法律法规对酒店前台的责任可能有不同的规定。因此，在判断前台是否被追责时，需要参考当地的法律法规。
三、建议与措施
酒店方面：
- 酒店应加强对前台员工的培训，提高其对未成年人保护的意识，确保在办理入住手续时严格遵守相关规定。
- 酒店应建立完善的安全保障制度，包括加强安保措施、设置监控设备等，以预防类似事件的发生。
受害者方面：
- 如果未成年人遭受侵害，应立即报警并寻求法律援助。同时，可以收集相关证据，如酒店监控录像、入住登记记录等，以支持后续的维权行动。
社会方面：
- 社会应加强对未成年人保护的宣传和教育，提高公众对未成年人权益的认识和重视程度。同时，可以推动相关法律法规的完善和执行，为未成年人提供更加全面的保护。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。