结论：喝酒后使用无人驾驶功能是否算酒驾，需根据具体情况判断。若车辆完全由自动驾驶系统控制且无需人类干预，同时驾驶员未对车辆进行任何手动操作，则一般不构成酒驾；但若驾驶员在饮酒后启动车辆，即使开启了自动驾驶模式，仍需保持警觉并随时准备接管车辆，否则在特定情况下仍可能被认定为酒驾。
一、酒驾的法律定义与判定标准
酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到一定标准（通常指大于或等于20mg/100ml）后驾驶机动车的行为。其中，醉酒驾驶特指血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为。酒驾的认定不仅依据驾驶员是否亲自操作车辆，还涵盖其对车辆行驶状态的整体掌控。
二、无人驾驶状态下的酒驾分析
完全自动驾驶模式：
- 在完全自动驾驶模式下，若车辆完全由自动驾驶系统控制，无需人为干预，且驾驶员未对车辆进行任何手动操作，从严格意义上讲，驾驶员未实施酒驾行为，因为酒驾的核心是酒后操控机动车。
- 然而，考虑到无人驾驶技术尚未完全成熟，驾驶员仍需随时准备接管车辆。若因酒驾导致无法及时应对突发状况，造成交通事故等不良后果，驾驶员仍需承担法律责任，并可能被认定为酒驾等相关违法行为。
驾驶员干预驾驶：
- 在无人驾驶过程中，若驾驶员因任何原因手动干预车辆行驶操作，且处于酒驾状态，则极有可能被认定为酒驾。此时，驾驶员实施了酒后操控机动车的行为，符合酒驾的构成要件。
停车状态下的无人驾驶设定：
- 若车辆处于停车状态，仅开启了无人驾驶相关设定但并未实际行驶，驾驶员即使酒驾也不构成酒驾违法行为。因为酒驾是针对酒后驾驶正在行驶中的机动车的行为认定。
三、法律与伦理风险
- 法律风险：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车将受到法律处罚，包括暂扣驾驶证、罚款、拘留甚至吊销驾驶证等。该法规并未明确区分有人驾驶与无人驾驶模式下的酒驾行为。因此，在当前法律框架下，无论车辆是否处于自动驾驶模式，只要驾驶员在车内且车辆处于启动或可能行驶的状态，饮酒后仍应被视为酒驾。
- 伦理风险：酒后启动自动驾驶模式的行为不仅违反法律，更是对生命安全的极端不负责任。酒精会影响驾驶员的反应速度和判断能力，增加事故发生的风险。即使车辆处于自动驾驶模式，驾驶员也应保持清醒状态，以便随时接管车辆并确保行车安全。
四、建议与总结
- 建议：在无人驾驶技术普及之前，驾驶员应严格遵守交通法规，避免酒后驾车。同时，随着无人驾驶技术的不断发展，相关法律法规也应逐步完善，以明确无人驾驶模式下的酒驾行为界定和责任划分。
- 总结：喝酒后使用无人驾驶功能是否算酒驾，需根据车辆的控制方式、驾驶员的状态以及其对车辆的整体掌控情况综合判断。为确保安全，建议驾驶员在饮酒后避免驾驶任何车辆，无论是手动驾驶还是使用自动驾驶功能。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。