结论：被打调解不成，是否需要做笔录取决于具体情况。一般来说，如果案件已经进入司法程序或行政处理流程，做笔录是必要的；如果尚未进入这些流程，则可能不需要立即做笔录，但后续根据案件发展仍有可能需要。
分析说明：
调解不成后的司法程序：
- 当双方因被打事件无法达成调解协议时，如果受害者选择通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，那么在这个过程中，做笔录是常见的程序之一。笔录作为证据的一种形式，用于记录事件经过、双方陈述等关键信息，对法院审理案件、作出判决具有重要作用。
- 法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及“调解不成必须做笔录”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据是法院审理案件的基础，而笔录作为证据的一种，其制作和提交是符合法律程序的。
调解不成后的行政处理：
- 如果被打事件涉及治安管理等问题，受害者也可以选择向公安机关报案。在公安机关处理过程中，做笔录是调查取证的重要环节。公安机关会根据笔录内容以及其他证据，对案件进行定性、处理。
- 行政流程：在行政处理流程中，笔录的制作通常遵循公安机关的内部规定和程序，用于记录报案人、证人、嫌疑人的陈述和申辩，为案件处理提供依据。
未进入司法或行政程序的情况：
- 如果双方调解不成，但受害者尚未决定通过法律途径或行政途径解决问题，那么在这个阶段可能不需要立即做笔录。然而，这并不意味着笔录永远不需要制作。如果后续受害者改变主意，决定通过法律或行政途径维权，那么根据案件需要，仍有可能需要制作笔录。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使调解不成，双方也可能选择通过其他方式解决争议，如仲裁、协商等。在这些方式中，笔录的制作可能不是必需的，但双方仍应确保有充分的证据来支持自己的主张。
建议与行动：
- 如果您因被打事件无法达成调解协议，并考虑通过法律途径或行政途径解决问题，建议您及时咨询专业律师或相关机构，了解具体的程序和要求。
- 在制作笔录时，务必确保笔录内容的真实性和准确性，避免因为笔录问题而影响案件的审理和判决。
- 如果您对笔录的制作过程或内容有疑问，可以及时向制作笔录的机关或律师提出，以确保自己的权益得到保障。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，律师通常会根据案件的具体情况、当事人的需求以及相关法律法规的规定，来制定合适的维权策略。因此，在调解不成后是否需要做笔录，也需要根据具体情况来综合判断。
- 同时，随着法律法规的不断更新和完善，以及司法实践的不断发展，对于笔录的制作和使用也可能会有新的规定和要求。因此，在处理案件时，应密切关注相关法律法规和司法实践的变化。