侵占行为一般没有直接的行政处罚依据，它主要涉及刑事法律规制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 侵占行为的性质：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。这种行为侵犯的是公民的财产所有权，属于较为严重的违法行为，已超出行政违法行为的范畴。

2. 刑事法律规制：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，犯侵占罪的，将根据侵占的数额及情节的严重性来定罪量刑。数额较大的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 行政处罚的适用情况：

   • 行政处罚通常适用于违反行政管理法规但尚未构成犯罪的行为。由于侵占罪已经构成犯罪，因此一般不再适用行政处罚。刑法的谦抑性原则也要求，对于构成犯罪的行为，应优先适用刑法进行规制，以维护法律体系的一致性和严肃性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果侵占行为尚未达到侵占罪的立案标准，即数额较小或情节较轻，那么可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，以盗窃、诈骗等违法行为进行处罚。但这并不意味着侵占行为本身可以受到行政处罚，而是在其未构成犯罪时的类似行为可能受到行政处罚。
   • 另外，如果侵占行为在职务过程中发生，且同时违反了其他行政管理法规（如商业贿赂、税收违法等），那么除了可能面临的刑事处罚外，还可能受到相关行政管理部门依据相应法规给予的行政处罚。但这同样不是针对侵占行为本身的行政处罚，而是针对其他违法行为的处罚。

总结与建议：

• 侵占行为主要适用刑事法律规制，一般没有直接的行政处罚依据。
• 如果侵占行为尚未构成犯罪，但类似行为（如盗窃、诈骗）可能受到行政处罚。
• 在处理侵占行为时，应准确区分其是否构成犯罪，并根据具体情况选择合适的法律途径进行规制。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。