行贿的次数（笔数）与行贿罪的定罪量刑之间并没有直接的、必然的联系，但行贿的次数可能会作为量刑时的一个考量因素。以下从几个方面进行详细分析：
一、行贿罪的定罪标准
行贿罪的定罪主要依据的是行贿的数额以及行贿行为是否达到了法律规定的严重程度。根据《刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。这里主要强调的是行贿的数额和行贿的目的，而并未直接提及行贿的次数。
二、行贿次数在量刑中的考量
虽然行贿的次数不是定罪的直接标准，但在量刑时，法院可能会考虑行贿的次数作为量刑的一个因素。具体来说：
多次行贿可能表明行贿人的主观恶性较大：如果行贿人多次向国家工作人员行贿，这可能表明其主观上具有较大的恶意，对法律的蔑视程度较高，因此在量刑时可能会予以从重处罚。
多次行贿可能涉及更广泛的犯罪网络：多次行贿往往意味着行贿人与受贿人之间建立了较为稳定的犯罪关系，可能涉及更广泛的犯罪网络和更严重的社会危害性。因此，在量刑时，法院也可能会考虑这一因素。
三、行贿次数与量刑的具体关系
在司法实践中，行贿次数对量刑的影响并不是绝对的，而是需要结合其他因素进行综合考量。例如：
行贿数额的大小：如果行贿数额巨大，即使行贿次数较少，也可能构成严重的行贿罪，受到严厉的处罚。反之，如果行贿数额较小，即使行贿次数较多，也可能因为情节较轻而受到较轻的处罚。
行贿的目的和手段：如果行贿是为了谋取极其不正当的利益，或者采用了极其恶劣的手段进行行贿，那么即使行贿次数不多，也可能受到严厉的处罚。
行贿人的认罪态度和悔罪表现：如果行贿人在案发后能够积极认罪、悔罪，并主动退缴赃款赃物，那么法院在量刑时可能会予以从轻处罚。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，行贿次数对量刑的影响往往因案件具体情况而异。例如，有的案件中行贿人多次向同一国家工作人员行贿，但每次行贿数额较小，且行贿人认罪态度较好，最终法院可能对其从轻处罚。而有的案件中行贿人虽然行贿次数不多，但每次行贿数额巨大，且行贿手段恶劣，最终法院可能对其从重处罚。
总结来说，行贿的次数（笔数）并不是决定行贿罪定罪量刑的直接因素，但可能会作为量刑时的一个考量因素。在司法实践中，法院会结合行贿的数额、目的、手段以及行贿人的认罪态度和悔罪表现等多个因素进行综合考量，以确定最终的刑罚。如果您或您身边的人涉及行贿犯罪的问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和司法实践，维护自身合法权益。