关于“做鉴定炮钉是否被允许”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若“鉴定炮钉”涉及枪支、爆炸物等管制物品的鉴定
   根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，枪支、爆炸物等属于严格管制的危险物品，未经许可制造、买卖、运输、邮寄、储存或持有均可能构成犯罪（如非法制造、买卖枪支罪，非法储存爆炸物罪等）。

   • 法律后果：若鉴定行为本身涉及非法制造、改造或持有管制物品，即使目的是“鉴定”，也可能被认定为违法犯罪。例如，私自改造炮钉使其具备枪支性能，可能触犯刑法第125条（非法制造、买卖枪支罪），最高可处死刑。
     
   • 例外情形：若鉴定行为由公安机关、司法机关委托的合法鉴定机构进行，且严格遵循程序（如对涉案物品进行技术鉴定），则属于合法行为。

2. 若“鉴定炮钉”仅涉及普通物品的质量、性能鉴定
   若炮钉为普通建筑材料或工业用品，其鉴定行为通常不涉及刑事管制，但需注意：

   • 鉴定资质：从事质量鉴定的机构需具备相应资质（如CMA认证），否则鉴定结论可能不被采信，甚至引发民事纠纷。
     
   • 程序合法性：鉴定过程需遵循《司法鉴定程序通则》等规定，例如委托方需提供合法来源的样品，鉴定机构需独立、客观出具报告。
     
   • 潜在风险：若鉴定过程中伪造数据、隐瞒真相，可能触犯刑法第307条（提供虚假证明文件罪），最高可处10年有期徒刑。

3. 若“做鉴定炮钉”指个人私自制造并鉴定
   即使目的是“自我鉴定”或“研究”，若炮钉属于管制物品（如仿枪支结构），仍可能构成违法：

   • 行政处罚：根据《治安管理处罚法》，非法携带枪支、弹药或弩、匕首等管制器具的，可处拘留并罚款。
     
   • 刑事追责：若制造的炮钉达到枪支认定标准（如口径、动能等），即使未使用，也可能构成非法制造枪支罪。

法律建议：

• 若涉及枪支、爆炸物等管制物品的鉴定，务必通过公安机关或司法机关委托合法鉴定机构，切勿自行操作。
  
• 若为普通物品鉴定，需确认鉴定机构资质，并保留委托合同、鉴定报告等证据，以备纠纷时使用。
  
• 若对炮钉的性质存疑（如是否属于管制物品），可先向当地公安机关咨询，避免法律风险。

进一步思考：
鉴定行为的合法性不仅取决于物品本身，还与鉴定目的、程序、主体资质密切相关。若您有具体场景（如涉案物品鉴定、产品质量纠纷等），可进一步向我描述细节，我会结合案例为您分析风险点。