关于过失杀人逃逸的判刑问题，结论前置如下：
一般情况下：过失致人死亡后逃逸，通常依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；若情节较轻，则处三年以下有期徒刑。逃逸行为会作为量刑时的一个重要考虑因素，可能导致在上述法定刑幅度内选择相对较重的刑罚。
特殊情况下：如果行为人在过失杀人后逃逸，并且其行为被认定为包含有故意杀人的成分（例如事先有预谋或明知自己的行为可能导致他人死亡而放任这种结果发生），那么可能构成故意杀人罪。此时，量刑将更为严厉，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚。
详细分析：
基本量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，一般处三年以上七年以下有期徒刑。这是基于行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡的基本量刑。
情节较轻的认定与量刑：
- “情节较轻”的判定需综合考量多方面因素，如行为人的过失程度、被害人自身是否存在过错、犯罪行为发生的具体环境以及事后是否有积极弥补损失等表现。若行为人过失程度较低，且事后采取了积极的补救措施，或者被害人的死亡与行为人的过失行为之间的因果关系较为微弱，那么可能判处三年以下有期徒刑。
逃逸行为的影响：
- 逃逸行为本身虽不单独定罪，但会作为量刑时的一个重要考虑因素。它反映了行为人对自身犯罪行为的逃避态度，破坏了司法秩序，也影响了对被害人权益的及时救助。因此，在量刑时，逃逸行为可能导致在上述法定刑幅度内选择相对较重的刑罚。例如，原本可能判处三年有期徒刑的，因逃逸行为可能判处四年或五年有期徒刑。
特殊情况的考量：
- 如果行为人在过失杀人后逃逸，并且其行为被认定为包含有故意杀人的成分，那么将构成故意杀人罪。故意杀人罪的量刑远重于过失致人死亡罪，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚。这取决于行为人的主观恶性、犯罪手段、社会危害程度以及是否有自首、立功等情节。
法律建议：
- 对于涉嫌过失致人死亡并逃逸的行为人，我建议尽快向公安机关自首，配合调查，以体现悔罪态度。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于在量刑时获得更轻的刑罚。
- 在法律程序中，行为人应如实陈述案情，积极承担法律责任，以便得到公正处理。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设张某因疏忽大意导致李某死亡，随后张某逃逸。如果张某的过失程度较轻，且事后有积极补救措施，如赔偿李某家属经济损失并取得谅解，那么张某可能被判处三年以下有期徒刑。
- 如果张某在逃逸过程中被认定为有故意杀人的成分，如事先有预谋或明知自己的行为可能导致李某死亡而放任这种结果发生，那么张某将构成故意杀人罪，可能面临更严厉的刑罚。
综上所述，过失致人死亡后逃逸的判刑时间是一个复杂的法律问题，它取决于多个因素的综合考量。因此，在处理此类案件时，必须严格遵循法律规定，确保量刑的公正性和合理性。如果您或身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。