结论：朋友聊天记录中提到“我把多少多少钱退给你”这一表述，在特定情境下有可能被当作借钱的证据，但具体能否成立，需结合聊天记录的上下文、双方交易习惯、转账记录等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 聊天记录作为证据的法律效力：

   • 在法律上，聊天记录属于电子数据的一种，是可以作为证据使用的。但电子数据作为证据，需要满足真实性、关联性、合法性的要求。即聊天记录必须是真实的，与案件有关联，且收集过程合法。
   • 对于你提到的聊天记录中“我把多少多少钱退给你”这一表述，如果这一表述是在你让朋友帮忙买东西后，朋友因某种原因（如未买到、价格变动等）表示要退款给你，且这一表述与实际的转账记录、交易背景等相吻合，那么这一聊天记录有可能被法院认定为双方之间存在借贷关系的证据。

2. 聊天记录的上下文及交易习惯：

   • 聊天记录的上下文对于判断其法律效力至关重要。如果聊天记录中明确提到了借款、还款等关键词，且双方之前有类似的借贷交易习惯，那么这一聊天记录作为借款证据的可信度会更高。
   • 反之，如果聊天记录中的表述模糊不清，或者与实际的交易情况不符，那么这一聊天记录作为借款证据的可信度就会降低。

3. 转账记录的重要性：

   • 除了聊天记录外，转账记录也是判断双方之间是否存在借贷关系的重要证据。如果你能提供与聊天记录中提到的金额相对应的转账记录，且转账记录显示是从你的账户转到朋友的账户，那么这将大大增强聊天记录作为借款证据的可信度。
   • 如果没有转账记录，或者转账记录与聊天记录中的金额、时间等不符，那么聊天记录作为借款证据的可信度就会受到影响。

4. 其他可能影响判断的因素：

   • 双方之间的关系：如果双方是亲密的朋友或家人，那么聊天记录中的表述可能更容易被解释为一种友好的帮助或赠与，而不是借贷关系。
   • 交易的目的和背景：如果交易的目的和背景与借贷无关，比如是帮忙购买物品、共同投资等，那么聊天记录中的表述可能不会被认定为借贷关系。

法律建议：

• 如果你希望将聊天记录作为借款证据来维护自己的权益，建议你尽快收集并整理好相关的聊天记录、转账记录等证据材料。
• 同时，你也可以尝试与朋友进行沟通协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议你咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果法院最终认定聊天记录中的表述构成借贷关系，且朋友未能按时还款，那么你可能有权要求朋友偿还借款本金及相应的利息（如果双方有约定利息的话）。
• 如果法院认定聊天记录中的表述不构成借贷关系，或者证据不足无法认定借贷关系，那么你可能无法通过法律途径要求朋友偿还借款。在这种情况下，你可能需要考虑其他方式来解决问题，比如通过协商、调解等。