在交通肇事致人死亡的案件中，即使肇事者取得了受害者或其家属的谅解书，仍然有可能被判刑，但谅解书可以作为量刑时的一个重要考量因素，可能会使法院对肇事者从轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、交通肇事罪的构成与刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。这意味着，只要肇事者的行为符合这一构成要件，就应当承担相应的刑事责任。具体来说，如果肇事者在事故中负有全部或主要责任，且造成了人员死亡，那么他就可能面临刑事指控。

二、谅解书的作用与影响

谅解书是受害者或其家属对肇事者的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚的书面文件。在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要参考因素。它表明肇事者有悔罪表现，其行为的社会危害性和主观恶性相对降低。因此，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对肇事者从轻处罚，如判处缓刑、缩短刑期等。

然而，需要明确的是，谅解书并不能完全免除肇事者的刑事责任。法院在量刑时，会综合考虑多种因素，包括肇事者的过错程度、犯罪情节的严重程度、社会危害性、是否有自首、立功等情节，以及是否取得受害者或其家属的谅解等。因此，即使取得了谅解书，也不能保证肇事者一定不会被判刑。

三、法院量刑的综合考量

在交通肇事案件中，法院的量刑是一个综合考量的过程。除了谅解书外，法院还会关注以下因素：

1. 肇事者的过错程度：如果肇事者在事故中负有全部或主要责任，那么他的过错程度就相对较高，量刑时可能会更重。
2. 犯罪情节的严重程度：如果事故造成了多人死亡或重伤，或者造成了重大的财产损失，那么犯罪情节就相对严重，量刑时也会更重。
3. 社会危害性：如果肇事者的行为对社会造成了较大的危害，如逃逸、酒驾等，那么量刑时也会更重。
4. 是否有自首、立功等情节：如果肇事者在事故后能够自首或立功，那么量刑时可能会从轻或减轻处罚。

四、实际案例与法律建议

以一个实际案例为例，假设肇事者在驾驶过程中违反交通规则，撞死人且负事故主要责任。在没有取得谅解书的情况下，根据犯罪情节，法院可能会判处其有期徒刑两年。但若肇事者积极赔偿死者家属并取得了谅解书，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚，如判处其有期徒刑一年，缓期一年执行。

对于肇事者来说，如果发生了交通肇事致人死亡的情况，应当立即报警并保护现场，积极配合调查和处理。同时，应尽力弥补自己的过错，如积极赔偿受害者家属的损失，并争取取得谅解书。这些行为都有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。

总之，在交通肇事致人死亡的案件中，谅解书虽然是一个重要的量刑考量因素，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。法院会根据案件的整体情况来做出公正的判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。