合同并不属于规范性文件。下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 制定主体与目的：

   • 规范性文件：通常由特定的国家机关或被授权的组织在其法定职权范围内制定，目的是规范和调整社会关系，规定行为准则，具有普遍的约束力。例如，法律、行政法规、地方性法规等。
   • 合同：则是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的制定主体是合同双方当事人，目的是明确双方的权利和义务，促进交易的顺利进行。

2. 内容特征：

   • 规范性文件：内容具有普遍适用性，针对不特定的多数人或事作出规定，且内容明确涉及公民、法人或其他组织的权利和义务的设定或调整。例如，税收法规会规定纳税义务和税收优惠等权利。
   • 合同：内容则具有特定性，仅针对合同双方当事人之间的特定交易或事项作出规定。合同条款明确规定了双方的权利和义务，但这些权利和义务仅限于合同双方，不具有普遍约束力。

3. 形式要求：

   • 规范性文件：通常具有规范的格式和结构，包括标题、文号、正文、发布日期、施行日期等要素，且需按照法定程序通过政府官方网站、政府公报、新闻媒体等渠道公开公布。
   • 合同：虽然合同也有一定的格式要求，如应包含合同各方当事人的准确信息、具体明确的权利义务条款等，但并不要求像规范性文件那样具有严格的格式和结构，也不需要公开公布。

4. 法律效力：

   • 规范性文件：具有法律效力，对不特定的多数人或事具有普遍约束力。违反规范性文件的规定，可能会受到法律的制裁。
   • 合同：则仅对合同双方当事人具有法律效力。合同双方应当按照合同约定履行自己的义务，否则将承担违约责任。但合同并不对合同双方以外的第三人产生法律效力。

举例说明： 假设你与一家公司签订了一份买卖合同，约定你向该公司购买一批货物，并支付相应的货款。这份合同仅对你和该公司具有法律效力，对其他人不产生法律效力。而如果该公司违反了某项税收法规，那么该公司将受到税务机关的处罚，但这与你和该公司之间的买卖合同无关。

总结与建议： 合同与规范性文件在制定主体、目的、内容特征、形式要求以及法律效力等方面都存在显著差异。因此，合同并不属于规范性文件。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者对合同与规范性文件的区别还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。