结论：即使“小三”介入别人家庭后主动提出让对方离婚后再联系，这种行为仍然构成对别人家庭的破坏。

分析如下：

1. 破坏家庭的定义与本质：

   • 破坏家庭通常指的是通过不正当手段，如婚外情、第三者插足等，干扰或破坏他人婚姻关系的稳定性和完整性。这种行为不仅违背了社会道德和公序良俗，也可能对受害者的心理和情感造成严重伤害。
   • 在本案例中，“小三”的介入本身就是对他人婚姻关系的一种干扰和破坏，无论其后续是否提出让对方离婚后再联系，都无法改变其已经造成的破坏事实。

2. 主动提出离婚后再联系的性质：

   • “小三”主动提出让对方离婚后再联系，这一行为看似是在表达一种“等待”或“尊重”的态度，但实际上仍然是在鼓励或促使对方结束其现有的婚姻关系。
   • 这种行为不仅可能加剧对方婚姻关系的紧张，还可能对受害者的家庭造成进一步的伤害和破坏。它体现了“小三”对他人婚姻的不尊重和对自身行为的放任，因此仍然构成对别人家庭的破坏。

3. 法律与道德层面的考量：

   • 从法律层面来看，虽然“小三”的行为可能不直接构成犯罪（除非涉及重婚等违法行为），但其行为仍然违反了社会道德和公序良俗，应受到道德上的谴责。
   • 从道德层面来看，“小三”的行为无疑是对他人婚姻和家庭的极大不尊重，它破坏了婚姻的忠诚和信任基础，对受害者及其家庭成员造成了难以弥补的伤害。

4. 实际后果与影响：

   • “小三”的介入和后续行为可能导致对方婚姻关系的破裂，进而引发一系列家庭纠纷和社会问题。如子女抚养、财产分割、情感伤害等，这些问题不仅对受害者及其家庭成员造成深远影响，也可能对社会稳定和和谐造成不利影响。

建议：

• 对于受害者而言，应坚决维护自己的婚姻和家庭权益，及时寻求法律援助和心理支持，以应对“小三”介入带来的挑战和伤害。
• 对于社会而言，应加强对婚姻和家庭的尊重和保护意识，倡导健康、忠诚的婚姻观念，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。